Решение по делу № 2-877/2024 от 27.03.2024

УИД 19RS0002-01-2024-001039-21

Дело № 2-877/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 г.                                                                                    г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.

при секретаре Ворошиловой М.С.

с участием представителя истца Калининой А.А.,

ответчика Кызынгашева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» к Кызынгашеву С.В. о взыскании задолженности наследодателя по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РХ «Хакресводоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.К.К. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение), оказанные в период с *** по *** по адресу: ***, в размере 32 738,53 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что                                         ГУП РХ «Хакресводоканал» является организацией, поставляющей коммунальные услуги в сфере водоснабжения и водоотведения в муниципальных образованиях Республики Хакасия, в том числе в                         г. Черногорск. Постановлением Администрации г. Черногорска № 3409-П от 09.12.2016 ГУП РХ «Хакресводоканал» наделено статусом гарантирующей организации в МО г. Черногорск. Собственником жилого помещения по адресу: ***, являлась К.К.К., снята с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью ***. В период с *** по *** истцом в указанное жилое помещение поставлены коммунальные услуги на общую сумме 32 738,53 руб.

Определением судьи от 17.04.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кызынгашев С.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности    Калинина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что начисления производились по нормативам, в том числе включен полив, так как у прибора учета, установленного в спорном жилом помещении, истек срок поверки, соответственно его показания не могут быть приняты во внимание.

Ответчик Кызынгашев С.В. в судебном заседании просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Относительно той части исковых требований, к которой не подлежит применению срок исковой давности, выразил согласие с задолженностью за водоснабжение жилого дома, начисленной по нормативам потребления, не согласен с начислением задолженности за полив, поскольку полив не осуществлял.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Положениями ч.ч. 1, 2 ст. 153, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги состоит из платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ГУП РХ «Хакресводоканал» оказывает коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в жилом доме, расположенном по адресу: ***.

Задолженность по оплате указанных коммунальных услуг за период с *** по *** составляет 32 738,53 руб.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг суд признает верным.

Из выписок из ЕГРН от 10.04.2024 следует, что земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: ***, принадлежат на праве собственности К.К.К., право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано ***.

К.К.К. умерла *** (свидетельство о смерти *** от ***).

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом по смыслу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:

путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Из изложенного следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из наследственного дела ***, предоставленного нотариусом ***., следует, что единственным наследником К.К.К. является ее сын Кызынгашев С.В. (наследник первой очереди по закону).

Также из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: ***

Согласно выпискам из ЕГРН от 10.04.2024 кадастровая стоимость земельного участка и жилого дома составляют *** руб. и                *** руб. соответственно.

Учитывая, что ответчиком указанная стоимость жилого дома и земельного участка не оспорена, не представлено сведений о рыночной стоимости данного имущества на день смерти наследодателя и подтверждающие это доказательства, суд полагает возможным принять кадастровую стоимость в качестве стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику Кызынгашеву С.В., позволяет возложить на него обязанность по оплате имеющейся задолженности наследодателя перед ГУП РХ «Хакресводоканал», суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Вместе с тем при рассмотрении настоящего дела ответчиком Кызынгашевым С.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из разъяснений п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Из выписки из лицевого счета Кызынгашевой М.А. следует, что начисление оплаты за оказанные услуги осуществлялось                                   ГУП РХ «Хакресводоканал» ежемесячно за период с *** года по *** года.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 27.03.2024.

Соответственно, с учетом установленных нормами Жилищного кодекса Российской Федерации сроков внесения платы (до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем), а также того, что согласно указанной выписки из лицевого счета оплата коммунальных услуг за указанный период не производилась, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по всем платежам, предъявленным к взысканию в рамках настоящего иска, за период с *** по ***, в связи с чем в удовлетворении иска в указанной части необходимо отказать.

Поскольку оплата за коммунальные услуги, оказанные в марте 2021 года, подлежала внесению до 10.04.2021, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по указанному платежу и платежам, подлежавшим внесению в последующем, не пропущен.

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в сумме                     20 113,3 руб., то есть в размере задолженности, образовавшейся за период с 01.03.2021 по 30.11.2023.

Сведения о том, что указанная задолженность частично образовалась в период после смерти наследодателя, не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований о ее взыскании, поскольку в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ наследство принадлежит принявшим его наследникам с момента его открытия. Ответчик же нахождение спорного имущества в его собственности и фактическом пользовании при рассмотрении настоящего дела не отрицал.

Довод ответчика о несогласии с начислением задолженности за полив в связи с тем, что поливом он не пользуется, суд не принимает во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих слова ответчика, в суд не представлено. Акт ввода прибора учета в эксплуатацию от *** и акт от *** не могут быть приняты в качестве доказательств обстоятельств, на которые ссылается ответчик, поскольку относятся к временному периоду, не входящему в предмет рассмотрения по настоящему делу. К тому же из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что в спорный период времени прибор учета, соответствующий установленным для него требованиям, у ответчика отсутствовал, ответчик это подтвердил, в связи с чем истец обоснованно производил начисление платы, исходя из нормативов потребления, которые, применительно к частному жилому дому, включают в том числе плату за полив.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Кызынгашева С.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере              802,67 руб., подлежащая уплате при цене иска 20 113,3 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кызынгашеву С.В. (паспорт ***) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН 1901001202) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2021 по 30.11.2023 в размере             20 113 (двадцать тысяч сто тринадцать) руб. 30 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Кызынгашеву С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 802 (восемьсот два) руб.                67 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                           М.С. Малиновская

Мотивированное решение составлено 05.06.2024.