Решение по делу № 2-877/2024 от 27.03.2024

УИД 19RS0002-01-2024-001039-21

Дело № 2-877/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 г.                                                                                    г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.

при секретаре Ворошиловой М.С.

с участием представителя истца Калининой А.А.,

ответчика Кызынгашева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» к Кызынгашеву С.В. о взыскании задолженности наследодателя по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РХ «Хакресводоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.К.К. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение), оказанные в период с *** по *** по адресу: ***, в размере 32 738,53 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что                                         ГУП РХ «Хакресводоканал» является организацией, поставляющей коммунальные услуги в сфере водоснабжения и водоотведения в муниципальных образованиях Республики Хакасия, в том числе в                         г. Черногорск. Постановлением Администрации г. Черногорска № 3409-П от 09.12.2016 ГУП РХ «Хакресводоканал» наделено статусом гарантирующей организации в МО г. Черногорск. Собственником жилого помещения по адресу: ***, являлась К.К.К., снята с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью ***. В период с *** по *** истцом в указанное жилое помещение поставлены коммунальные услуги на общую сумме 32 738,53 руб.

Определением судьи от 17.04.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кызынгашев С.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности    Калинина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что начисления производились по нормативам, в том числе включен полив, так как у прибора учета, установленного в спорном жилом помещении, истек срок поверки, соответственно его показания не могут быть приняты во внимание.

Ответчик Кызынгашев С.В. в судебном заседании просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Относительно той части исковых требований, к которой не подлежит применению срок исковой давности, выразил согласие с задолженностью за водоснабжение жилого дома, начисленной по нормативам потребления, не согласен с начислением задолженности за полив, поскольку полив не осуществлял.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Положениями ч.ч. 1, 2 ст. 153, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги состоит из платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ГУП РХ «Хакресводоканал» оказывает коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в жилом доме, расположенном по адресу: ***.

Задолженность по оплате указанных коммунальных услуг за период с *** по *** составляет 32 738,53 руб.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг суд признает верным.

Из выписок из ЕГРН от 10.04.2024 следует, что земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: ***, принадлежат на праве собственности К.К.К., право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано ***.

К.К.К. умерла *** (свидетельство о смерти *** от ***).

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом по смыслу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:

путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Из изложенного следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из наследственного дела ***, предоставленного нотариусом ***., следует, что единственным наследником К.К.К. является ее сын Кызынгашев С.В. (наследник первой очереди по закону).

Также из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: ***

Согласно выпискам из ЕГРН от 10.04.2024 кадастровая стоимость земельного участка и жилого дома составляют *** руб. и                *** руб. соответственно.

Учитывая, что ответчиком указанная стоимость жилого дома и земельного участка не оспорена, не представлено сведений о рыночной стоимости данного имущества на день смерти наследодателя и подтверждающие это доказательства, суд полагает возможным принять кадастровую стоимость в качестве стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику Кызынгашеву С.В., позволяет возложить на него обязанность по оплате имеющейся задолженности наследодателя перед ГУП РХ «Хакресводоканал», суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Вместе с тем при рассмотрении настоящего дела ответчиком Кызынгашевым С.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из разъяснений п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Из выписки из лицевого счета Кызынгашевой М.А. следует, что начисление оплаты за оказанные услуги осуществлялось                                   ГУП РХ «Хакресводоканал» ежемесячно за период с *** года по *** года.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 27.03.2024.

Соответственно, с учетом установленных нормами Жилищного кодекса Российской Федерации сроков внесения платы (до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем), а также того, что согласно указанной выписки из лицевого счета оплата коммунальных услуг за указанный период не производилась, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по всем платежам, предъявленным к взысканию в рамках настоящего иска, за период с *** по ***, в связи с чем в удовлетворении иска в указанной части необходимо отказать.

Поскольку оплата за коммунальные услуги, оказанные в марте 2021 года, подлежала внесению до 10.04.2021, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по указанному платежу и платежам, подлежавшим внесению в последующем, не пропущен.

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в сумме                     20 113,3 руб., то есть в размере задолженности, образовавшейся за период с 01.03.2021 по 30.11.2023.

Сведения о том, что указанная задолженность частично образовалась в период после смерти наследодателя, не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований о ее взыскании, поскольку в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ наследство принадлежит принявшим его наследникам с момента его открытия. Ответчик же нахождение спорного имущества в его собственности и фактическом пользовании при рассмотрении настоящего дела не отрицал.

Довод ответчика о несогласии с начислением задолженности за полив в связи с тем, что поливом он не пользуется, суд не принимает во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих слова ответчика, в суд не представлено. Акт ввода прибора учета в эксплуатацию от *** и акт от *** не могут быть приняты в качестве доказательств обстоятельств, на которые ссылается ответчик, поскольку относятся к временному периоду, не входящему в предмет рассмотрения по настоящему делу. К тому же из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что в спорный период времени прибор учета, соответствующий установленным для него требованиям, у ответчика отсутствовал, ответчик это подтвердил, в связи с чем истец обоснованно производил начисление платы, исходя из нормативов потребления, которые, применительно к частному жилому дому, включают в том числе плату за полив.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Кызынгашева С.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере              802,67 руб., подлежащая уплате при цене иска 20 113,3 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кызынгашеву С.В. (паспорт ***) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН 1901001202) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2021 по 30.11.2023 в размере             20 113 (двадцать тысяч сто тринадцать) руб. 30 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Кызынгашеву С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 802 (восемьсот два) руб.                67 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                           М.С. Малиновская

Мотивированное решение составлено 05.06.2024.

2-877/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУП РХ "Хакресводоканал"
Ответчики
наследственное имущество Кызынгашевой Маргариты Артемьевны
Кызынгашев Станислав Викторович
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
М.С. Малиновская
Дело на сайте суда
chernogorsky.hak.sudrf.ru
27.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2024Передача материалов судье
01.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2024Подготовка дела (собеседование)
17.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее