Решение по делу № 2-384/2019 от 17.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 г.                                              с.Турунтаево

        Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Бадмаевой В.Ю., с участием ответчика Шеинского А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Республиканского агентства лесного хозяйства к индивидуальному предпринимателю Шеинский А.Н. о понуждении произвести сжигание порубочных остатков,

установил:

Обращаясь в суд, Республиканское агентство лесного хозяйства (далее по тексту также - РАЛХ) в лице представителя по доверенности Антонова А.А. просит обязать индивидуального предпринимателя Шеинского А.Н. произвести сжигание порубочных остатков на площади <данные изъяты> га в квартале № выделе № <данные изъяты>, указав, что проведенным ДД.ММ.ГГГГ осмотром указанного лесного участка установлено неисполнение ответчиком п. 8 договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между РАЛХ и ИП Шеинским А.Н., в соответствии с которым очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем сбора порубочных остатков в кучи на волоках во время заготовки и сжигания в не пожароопасный сезон в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца РАЛХ по доверенности Антонов А.В. не явился, в своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, указал, что исковые требования и доводы поддерживает в полном объеме. На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца Антонова А.В..

Ответчик ИП Шеинский А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что не мог в установленный договором срок произвести сжигание порубочных остатков в связи с труднодоступностью лесного участка и ежегодными пожароопасными периодами с весны до осени, обязуется произвести сжигание порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности.

В соответствии с п.п. 2, 6, 8 ст. 1 Лесного кодекса РФ (далее по тексту также - ЛК РФ) основными принципами лесного законодательства являются: сохранение средообразуюших, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение охраны и защиты лесов использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде.

Согласно ч. 1 ст. 50.7 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству.

В соответствии с ч. 4 ст. 51 ЛК РФ охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 г. №417, устанавливают единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органам местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Согласно п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором. В соответствии с п.п. 16, 17 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

    а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

    б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном видепо площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров отприлегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть неменее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

    в)    завершение сжигания порубочных остатков при огневом способеочистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжиганиепорубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков,собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью,после окончания пожароопасного сезона.

На основании ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Судом установлено, что между РАЛХ и ИП Шеинским А.Н. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбор порубочных остатков в кучи на волоках во время заготовки и сжигание в не пожароопасный сезон в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим отдела организации и обеспечения деятельности Прибайкальского лесничества Антоновым А.В. проведен осмотр лесного участка площадью <данные изъяты> га в квартале № выделе № <данные изъяты>, на момент осмотра порубочные остатки собраны в кучи, сжигание не произведено на всей площади <данные изъяты> га. ИП Шеинскому А.Н. было выдано требование от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений условий договора купли-продажи лесных насаждений, о сжигании порубочных остатков после окончания пожароопасного сезона в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим отдела организации и обеспечения деятельности Прибайкальского лесничества Антоновым А.В. был проведен осмотр указанного лесного участка на предмет сжигания порубочных остатков согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с глубоким снежным покровом осмотреть лесной участок на предмет сжигания порубочных остатков не представилось возможным, осмотр перенесен на бесснежный период ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим отдела организации и обеспечения деятельности Прибайкальского лесничества Антоновым А.В. был проведен повторный осмотр указанного лесного участка на предмет сжигания порубочных остатков, в ходе которого установлено, что сжигание порубочных остатков ИП Шеинским А.Н. не произведено, срок устранения допущенного нарушения в соответствии с ранее выданным требованием от ДД.ММ.ГГГГ № истёк.

Таким образом, ответчик ИП Шеинский А.Н. в нарушение Правил пожарной безопасности в лесах, договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № не произвел соответствующие работы по очистке мест рубок от порубочных остатков, что создает повышенный риск возникновения лесных пожаров, уничтожения лесных насаждений, нарушает права на защиту окружающей среды от негативного воздействия, а также интересы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск РАЛХ к ИП Шеинскому А.Н. заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным определить ответчику срок для устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь при этом требованиям ст.206 ГПК РФ, предусматривающей установление в решении такого срока в случае, если действия по устранению нарушений должны быть совершены ответчиком. Указанный срок является разумным, достаточным для выполнения нарушений.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Республиканского агентства лесного хозяйства к индивидуальному предпринимателю Шеинский А.Н. о понуждении произвести сжигание порубочных остатков удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Шеинский А.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести сжигание порубочных остатков на лесном участке площадью <данные изъяты> га в квартале № выделе № <данные изъяты>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шеинский А.Н. государственную пошлину в бюджет в сумме <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                 С.В. Горковенко