Решение по делу № 2-487/2017 от 25.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область                  24 ноября 2017 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                 Фоменковой О.А.,

при секретаре                         Черкашиной Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску Пьяных Р.Д. и Пьяных М.Ю. к ООО «РЕСТР Консалтинг Плюс» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Пьяных Р.Д., Пьяных М.Ю. обратились в суд с иском к ООО «РЕСТР Консалтинг Плюс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а также убытки в сумме <данные изъяты> руб., - понесённые в связи с расходами на аренду жилого помещения ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требования потребителя, в размере 50 % от суммы заявленных требований, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Дата обезличена истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ заявили об увеличении размера исковых требований, просили взыскать в ответчика в их пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., убытки в сумме <данные изъяты> руб., штраф за отказ в добровольном удовлетворении требования потребителя, в размере 50 % от суммы заявленных требований, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Истцы Пьяных Р.Д., Пьяных М.Ю. в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие в присутствии представителя по доверенности ФИО1

В судебном заседании представителем истцов ФИО1 заявлено об отказе от иска в полном объёме, в связи с утратой материального интереса по заявленному спору в виду уреглирования спора во внесудебном порядке.

Отказ от иска оформлен письменным заявлением. Последствиям отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истцов разъяснены, понятны.

Ответчик – представитель ООО «РЕСТР Консалтинг Плюс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, сведений о причине неявки не представил.

Обсудив заявление представителя истцов, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска – право истца, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истцов понятны, такой отказ не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истцов Пьяных Р.Д. и Пьяных М.Ю. - по доверенности ФИО1 от иска к ООО «РЕСТР Консалтинг Плюс» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов.

Производство по делу № 2-487/2017 по названному иску прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.    

Судья                 О.А. Фоменкова