Решение от 20.11.2020 по делу № 2-3656/2020 от 03.08.2020

№ 2-3656/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2020 года                                                                             г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре Коротковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к Амангелдиеву Азамату Маратовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Амангелдиеву А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обращении в суд с данным иском истцом был указан адрес места жительства ответчика – Московская область, г. Солнечногорск, р.<адрес>Б, <адрес>.

Однако, согласно поступившего ответа на судебный запрос из ОМВД по г.о. Солнечногорск, по указанному адресу Амангелдиев А.М. не зарегистрирован, сведениями о регистрации указанного лица по месту жительства, по месту пребывания ОМВД России по г.о. Солнечногорск не располагает.

По запросу суда мировым судьей судебного участка № было представлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Амангелдиева А.М.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Амангелдиев А.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ГПМ1.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, суд считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Зеленоградский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 124365, <░░░░░>.

░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░