Решение по делу № 33-3027/2019 от 01.04.2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 мая 2019 г. по делу № 33-3027/2019

город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего         Пестовой Н.В.

судей                     Галенко В.А., Хуснутдиновой И.И.

при секретаре             Шадрине Б.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» на определение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 января 2019 года об оставлении искового заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Пестовой Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с иском к Бодрову Е.Ю. о взыскании ущерба, причиненного работодателю.

Определением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 января 2019 года исковое заявление оставлено без движения, в качестве основания для оставления искового заявления без движения указано на отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

В частной жалобе акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» выражает несогласие с постановленным судьей определением, просит его отменить. Указывает, что в исковом заявлении было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в связи с тяжелым имущественным положением общества. Полагает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку Общество не имеет возможности оплатить весь размер государственной пошлины единовременным платежом.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что в нарушение положений статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

С данной позицией суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Из материала следует, что с исковым заявлением в суд поступило ходатайство об отсрочке по уплате государственной пошлины, в связи с затруднительным материальным положением истца.

При таких обстоятельствах, заслуживают внимания доводы частной жалобы о затруднительном имущественном положении истца, не позволяющем уплатить государственную пошлину по настоящему делу в полном объеме одним платежом.

Кроме того, поскольку определение судьи от 09.01.2019 г. об отказе в предоставлении отсрочки от уплаты госпошлины отменено судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда, то определение об оставлении искового заявления без движения также подлежит отмене как незаконное.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 января 2019 г. об оставлении искового заявления без движения отменить.

Материал по исковому заявлению направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда.

Председательствующий                            Н.В. Пестова

Судьи                                     В.А. Галенко

                                        И.И. Хуснутдинова