Решение по делу № 2-1001/2018 от 21.03.2018

дело № 2-1001/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Крутова А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатовой Елены Викторовны в интересах несовершеннолетней ФИО3 и ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Акционерному обществу «Управляющая компания «ДомСервис» о списании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья,

у с т а н о в и л :

Игнатова Е.В. в интересах несовершеннолетней ФИО3 и Григорьева М.А. в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратились в суд с иском к АО «УК «ДомСервис» о списании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что место жительства несовершеннолетних определено с приемными родителями, а до этого момента несовершеннолетние проживали в социально-реабилитационных центрах.

В суде истцы, действующие в интересах несовершеннолетних, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Представитель Управления опеки и попечительства поддержал требования иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истцов и третье лицо, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованием п.п. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ, член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате коммунальных платежей за пользование жилым помещением.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений обязаны вносить плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Пунктом 4 данной статьи установлена обязанность нанимателя вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги, оказываемые управляющей организацией.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 17, 18).

На основании распоряжения от <дата> определено место пребывания приемного ребенка ФИО2 с приемными родителями - ФИО11 по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 15-16).

На основании распоряжения от <дата> определено место пребывания приемного ребенка ФИО8 с приемными родителями - ФИО4 и ФИО9 по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).

До определения места жительства по адресу опекунов с <дата> несовершеннолетние находились и проживали в ГКУ СО МО «Воскресенский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», а с <дата> ФИО3 в ГКУ СО МО «Коломенский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (л.д. 22, 23).

По состоянию на <дата> сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по месту регистрации детей-сирот составила 407366,62 руб. (л.д. 19-21).

Помимо пояснений сторон, доводы иска подтверждаются исследованными в суде доказательствами, а именно: свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 8); паспортом ФИО3 (л.д. 9); свидетельством о смерти ФИО10 (л.д. 24); свидетельствами о регистрации по месту пребывания (л.д. 25, 26).

Таким образом, судом установлено и не оспорено ответчиком, что в спорный период несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2 в квартире, по месту регистрации, не проживали, жилищно-коммунальными услугами не пользовались, в связи с чем требования иска о списании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Игнатовой Елены Викторовны в интересах несовершеннолетней ФИО3 и Григорьевой Марины Анатольевны в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Акционерному обществу «Управляющая компания «ДомСервис» о списании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья удовлетворить.

Освободить несовершеннолетних детей-сирот: ФИО3, <дата> г.р. и ФИО2, <дата> г.р. от уплаты задолженности по коммунальным услугам, образовавшейся до января 2018 г. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 407366 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь

2-1001/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Григорьева Марина Анатольевна
Игнатова Елена Викторовна
Григорьева М.А.
Игнатова Е.В.
Ответчики
АО УК "ДомСервис"
Другие
Управление опеки и попечительства Министерства Образования по МО
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
21.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2018Передача материалов судье
22.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2018Подготовка дела (собеседование)
29.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2018Судебное заседание
10.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.04.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.04.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
18.04.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
18.04.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
18.04.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее