Решение по делу № 5-433/2018 от 27.04.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ногинск     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении Жумаева А. А.,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Жумаев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

    Исследовав протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела, судьей установлено, что данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения недостатков по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так согласно рапорту инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранных работников на территории РФ по адресу: <адрес> проводилась ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 мин. Тогда как согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей проверка по адресу: <адрес> в ходе которой были выявлены иностранные граждане, в том числе Жумаев А.А., которые находились на рабочих местах без патента или разрешения на работу, проводилась ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 50 мин. по 11 часов 30 мин.

Таким образом материалы дела об административном правонарушении содержат противоречивые сведения относительно события правонарушения, выявленного в ходе проведения проверки и зафиксированного в протоколе об административном правонарушении, что исключают возможность рассмотрения данного дела судьей.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить указанный протокол и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении № 1069/320/18-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении Жумаева А. А. возвратить должностному лицу МУ МВД РФ «Ногинское» для устранения недостатков.

Судья