Решение по делу № 2-6381/2022 от 01.04.2022

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года

УИД 78RS0023-01-2022-003720-28

Дело № 2-6381/2022                           15 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Васильевой И.Ю.,

при секретаре                            Крыковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строиловой Марии Сергеевны к Строилову Олегу Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                        УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что     ДД.ММ.ГГГГ между Строиловой М.С., Строиловым О.А. с одной стороны и ОАО Банк «Александровский» заключен договор ипотечного кредитования № ЦИК-701. В период с января 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ истец выплатила по кредитному договору 1 145 087,64 руб., в том числе долю ответчика, составляющую 538 191 руб. Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца в порядке регресса взыскано в общей сумме 364 279,67 руб. Ответчик частично исполнил свои обязательства на общую сумму 41 219,89 руб. Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца в порядке регресса взыскано 174 222,85 руб. за период с марта 2019 года по ноябрь 2020 года. Истец ссылается на то, что обязанность ответчика исполнить обязательства по выплате указанной суммы возникла ДД.ММ.ГГГГ в день полного погашения кредита. В связи с изложенным, с учетом уточненных требований, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 709 руб.

    Истец Строилова М.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Строилов О.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

    Суд, выслушав стороны, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Александровский» с одной стороны и Строиловым О.А., Строиловой М.С. с другой стороны заключен кредитный договор № ЦИК-701, в соответствии с которым заёмщикам предоставлен кредит в размере 930 000 руб. сроком на 180 месяцев для приобретения квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Софийская улица, <адрес>, корпус 2, <адрес>.

    Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, произведен раздел совместно нажитого имущества между Строиловой М.С. и Строиловым О.А., в том числе со Строилова О.А. в пользу Строиловой М.С. взысканы денежные средства, выплаченные единолично Строиловой М.С. в счет погашения кредитных обязательств, в сумме 363 968,15 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 20 311,52 руб.

    Согласно справке Волковского отдела судебных приставов <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 384 279,67 руб. на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Строилова О.А. в пользу Строиловой М.С.

По данному исполнительному производству взыскана сумма в размере 43 219,89 руб., задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляла 341 059,78 руб.

В материалы дела также представлены платежные поручения, подтверждающие оплату Строиловым О.А. задолженности в общей сумме 45 219,89 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Волковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство №-ИП, сумма, взысканная по ИП, составила 384 279,67 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Волковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство №-ИП, сумма, взысканная по ИП, составляет 178 907,31 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В материалы дела истцом представлен расчет исковых требований с учетом дат и сумм произведенных ответчиком платежей.

Данный расчет суд находит арифметически правильным и произведенным в соответствии с действующим законодательством, а также принимает во внимание, что данный расчет ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно свои обязательства по погашению задолженности в полном объеме не исполнял, денежные средства были взысканы в принудительном порядке, суд считает возможным взыскать с ответчика пени в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 233,12 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 826,99 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб., поскольку данные расходы подтверждены представленными в дело платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ суд

                    РЕШИЛ:

Взыскать со Строилова Олега Александровича в пользу Строиловой Марии Сергеевны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 233,12 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 826,99 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья