Решение от 10.09.2021 по делу № 2а-473/2021 от 06.07.2021

№ 2а-473/2021

УИД 56RS0028-01-2021-000585-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2021 г. п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 6 по Оренбургской области к Максютову Д. А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, транспортному налогу,

установил:

межрайонная ИФНС России № 6 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к Максютову Д.А., указывая, что Максютов Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и обязан выплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС). Максютов Д.А. не уплатил в установленный законодательством срок страховые взносы на ОМС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему была начислена пеня в сумме ... руб. В соответствии со ст. 69 и 70 НК налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности, предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанные суммы задолженности.

Максютов Д.А. является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой ..., государственный регистрационный знак ..., мощность ... л.с., на который за ДД.ММ.ГГГГ был начислен налог в сумме ... руб., за ДД.ММ.ГГГГ – в сумме ... руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел транспортным средством: автомобиль легковой ..., государственный регистрационный знак №, мощность ... л.с., на который за ДД.ММ.ГГГГ был начислен налог в сумме ... руб., Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., по транспортному налогу за ... в сумме ... руб. налогоплательщиком погашена ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налогов срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, факт направления подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ. В связи со статьей 363 НК РФ в срок указанную сумму транспортного налога не уплатил, инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислена сумма пени в размере ... руб. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и (или) пени по состоянию на: ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования налогоплательщик не исполнил. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии в связи с пропуском срока. В то же время, по требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок для обращения в суд с заявлением не истек, следовательно у инспекции имеются основания для взыскания задолженности по страховым взносам и транспортному налогу с Максютова Д.А. по указанным требованиям в судебном порядке. Просит суд взыскать с Максютова Д.А. задолженность по транспортному налогу и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в общей сумме 9284,02 рубля, в том числе:

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 6 118,86 рублей КБК 18210202103082011160, ОКТМО 53637424;

- недоимка по транспортному налогу с физических лиц, в сумме 2250,00 рублей КБК 18210604012021000110, ОКТМО 53637424;

- пени по транспортному налогу с физических лиц, в сумме 915,16рублей КБК 18210604012022100110, ОКТМО 53637424.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ ввиду неявки сторон административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального Закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 6 Закона Оренбургской области от 16 ноября 2002 г. N 322/66-111-ОЗ " О транспортном налоге " налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм - силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 0 рублей; свыше 100 до 150 л.с.-15 рублей, грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 25,00 рублей, свыше 100л.с.до 150 - 40,00 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л.с. - 50,0 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л.с. - 65,0 рублей, свыше 250 л.с.-85 рублей, автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 200 л. с. (до 147,1 кВт) включительно -50 рублей.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Установлено, что по представленным административным истцом сведениям за Максютовым Д.А. зарегистрировано транспортное средство автомобиль легковой ..., государственный регистрационный знак №, мощность ... л.с., на который за ДД.ММ.ГГГГ был начислен налог в сумме ... руб.

Максютову Д.А. в установленном законом порядке были направлены налоговые уведомления с указанием установленного срока уплаты.

В нарушение ст. 45 НК РФ, административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В связи с наличием недоимки по транспортному налогу налогоплательщику были направлены вышеуказанные требования об уплате сумм налога, пени. Данные требования не исполнены.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 5 ст. 75 НК РФ).

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислена сумма пени в размере 915,16 руб. на транспортный налог с физических лиц.

Максютов Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и обязан выплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС).

Максютов Д.А. не уплатил в установленный законодательством срок страховые взносы на ОМС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога ему начислена сумма пени в размере ... руб.

В нарушение статьи 62 КАС доказательств исполнения обязанности по оплате налогов и пени административным ответчиком не предоставлено.

Расчет недоимки по налогам и неустойки суд полагает обоснованным, данный расчет административным ответчиком не оспорен.

В связи с неуплатой налога в установленный срок Максютову Д.А. по месту жительства (заказное письмо) были направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность превысила 3000 руб., срок обращения в суд – до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения с заявлением на выдачу судебного приказа.

Налоговым органом в отношении задолженности по налогу и пеням меры к принудительному взысканию, предусмотренные ст.ст. 46 - 48 НК РФ, не применялись, суд полагает, что срок на ее взыскание в судебном порядке по заявленным требованиям от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ не пропущен согласно п. 2 ст. 48 НК РФ.

В связи с чем суд считает требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Оренбургской области о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и транспортному налогу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, подп.8 п.1 ст.333-20 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления, от уплаты которой Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Оренбургской области освобождена, на основании подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ 6 118,86 ░░░░░░ ░░░ 18210202103082011160, ░░░░░ 53637424;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ 2250,00 ░░░░░░ ░░░ 18210604012021000110, ░░░░░ 53637424;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ 915,16░░░░░░ ░░░ 18210604012022100110, ░░░░░ 53637424.

░░░░░ 9284 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░