Решение по делу № 2-552/2016 от 12.08.2016

Дело № 2-552/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Николаевск Волгоградской области «13» сентября 2016 год.

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.

при секретаре Малышевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> «13» сентября 2016 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 42 месяца с уплатой процентов в размере 36,80 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался вернуть его на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с п. 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ООО «Сетелем Банк» и заемщиком ФИО1 на основании анкеты-заявления (л.д. 16-17) был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды (копия договора л.д. 14-15), согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, включающий в себя сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, сумму на оплату стоимости услуги «СМС-информатор» в размере <данные изъяты> и сумму на оплату за подключение к Программе коллективного добровольного страхования в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> под 36,80 процентов годовых на срок 42 месяца.

Банк со своей стороны обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету (копия л.д. 12).

Как следует из расчета задолженности (л.д.11), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1, имеет задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в их совокупности, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств перед истцом по исполнению условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ привело к образованию задолженности, в связи, с чем находит иск ООО «Сетелем Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд соглашается с представленными истцом расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком ФИО1 обязательств, и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца ООО «Стелем Банк», суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины (платёжное поручение л.д.8-9) в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 330, 401, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                 С.А. Горбунова

2-552/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Сетелем Банк"
Ответчики
Ткачева Т.А.
Суд
Николаевский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
nikol.vol.sudrf.ru
12.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2016Передача материалов судье
13.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2016Судебное заседание
19.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее