Решение по делу № 2-3087/2022 от 07.09.2022

УИД: 04RS0...-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года                                                                        ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Обращаясь в суд, ФИО2 просит признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Иск заявлен на том основании, что истец является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: г .... Ответчик ФИО1 зарегистрирована по указанному адресу по ее просьбе, так как ей необходимо было трудоустроиться, однако, ответчик не проживает в доме, коммунальные платежи не оплачивает, ее вещей в доме нет, ответчик переехала в ....

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована ею по данному адресу, однако, в дом никогда не вселялась, регистрация ответчика в жилом доме не позволяет в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика ФИО1, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г ....

На основании справки с места жительства ... от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., зарегистрирована, в том числе, ответчик ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из пояснений истца следует, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована по адресу: ..., с её согласия, однако, ответчик не вселялась в спорное жилое помещение, ее вещей в доме нет, бремя содержания имущества не несет, ответчик не является членом ее семьи.

Данные пояснения подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Так, согласно сообщения УФНС по РБ, в сведениях о налоговых агентах, производящих обязательные налоговые отчисления в отношении ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году значится Место жительство ФИО1 указано: ....

Судебную корреспонденцию ответчик получает по адресу: д.....

Таким образом, ответчик не проживает и никогда не проживала по адресу: ..., в указанное жилое помещение не вселялась, совместного хозяйства с истцом не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет.

В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что ФИО1 в соответствии с Жилищным кодексом РФ не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

По правилам ст. 304 Гражданского кодекса РФ истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всякого нарушения своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в жилом помещении истца сама по себе, при обстоятельствах установленных по делу, не влечет возникновение у ответчика самостоятельного права пользования жильем. Таким образом, суд признает обоснованными доводы истца о нарушении ее прав как собственника имущества в результате не желания ответчика сняться с регистрационного учета, так как наличие зарегистрированного лица препятствует распоряжению истцу своим имуществом в полном объеме.

Таким образом, требования истца о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., ИНН ..., не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., ИНН ..., с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Е.А. Богомазова