Решение по делу № 2-412/2022 от 11.01.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск                                    «02» марта 2022г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья    Вихор П.Н.,

при секретаре                 Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Борейчук Екатерины Евгеньевны, Борейчука Сергея Леонтьевича, Романенко Лидии Сергеевны к Резниченко Евгению Евгеньевичу также в интересах несовершеннолетнего ФИО\5, 3/лица: ОМВД России по Ейскому району в лице отдела по вопросам миграции, Ейский межрайонный прокурор Краснодарского края, Терновская Надежда Филимоновна, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Борейчук Е.Е., Борейчук С.Л. и Романенко Л.С., будучи участниками права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к бывшему участнику права общей долевой собственности на указанную квартиру Резниченко Е.Е. и его несовершеннолетнему сыну ФИО\5, в котором, ссылаясь на прекращение родственных отношений с собственниками жилого помещения и отсутствие у ответчиков прав на квартиру, просят признать их утратившими право пользования указанным жилым помещением.

Истцы в судебное заседание не явились, уведомлены (л.д.45-47). Борейчук Е.Е. письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала (л.д.53).

Ответчики в судебное заседание не явились, несмотря на принятые судом меры по их уведомлению о месте и времени рассмотрения дела (л.д.42-43).

Третье лицо Терновская Н.Ф. в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Представитель ОМВД России по Ейскому району в судебное заседание не явился, уведомлен (л.д.44).

Суд считает возможным дело рассмотреть в соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, с участием назначенного судом в качестве его представителя адвоката Бруслика М.Г., письменно просившего дело рассмотреть в его отсутствие и оставившего решение по иску на усмотрение суда (л.д.52).

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит истцам Борейчук Е.Е., Борейчук С.Л., Романенко Л.С. и Терновской Н.Ф., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.11.2021 (л.д.26-28).

Правопредшественником Терновской Н.Ф. в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ответчик Резниченко Е.Е., ранее проживавший в квартире истцов как член их семьи, совместно со своим несовершеннолетним сыном ФИО\5 (л.д.

Как следует из искового заявления и не опровергается участниками судебного разбирательства с июня 2014 годи и по настоящее время ответчик членом семьи истца не является, после продажи своей доли квартиры Терновской Н.Ф. жилыми помещениями не пользуется, проживает вместе с сыном по иному, неизвестному истцам адресу, что подтверждаете также справками ТСЖ «Ветерок» от 20.02.2021 (л.д.30-31).

По сведениям ОМВД России по Ейскому району ФИО\5 и Резниченко Е.Е. продолжают значиться зарегистрированными по адресу:. <адрес> (л.д.50-51).

В соответствии с п.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При рассмотрении дела установлено, что ответчики не пользуются жилым помещением истцов, договора о найме жилого помещения не заключали, каких-либо иных вещных права на квартиру не имеют, членами семьи истцов и третьего лица, не являются, проживают не по месту регистрации, а по иному адресу, неизвестному суду адресу, не выполняя при этом обязанность по регистрации по месту жительства, предусмотренную ст.6 Закон РФ от 25.06.1993 №5242-1, в связи чем, суд, учитывая, что сам по себе факт регистрации в жилом доме не предоставляет ответчику прав на эту жилую площадь, считает требование иска о признании ответчика утратившим право пользования указанным в иске жилым помещением, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пп.«е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, с момента вступления в законную силу, является основанием для уполномоченного осуществлять государственный учет органа к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Борейчук Екатерины Евгениевны, Борейчука Сергея Леонтьевича, Романенко Лидии Сергеевны к Резниченко Евгению Евгеньевичу также в интересах несовершеннолетнего ФИО\5, 3/лица: ОМВД России по Ейскому району в лице отдела по вопросам миграции, Ейский межрайонный прокурор Краснодарского края, Терновская Надежда Филимоновна, о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Резниченко Евгения Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетнего ФИО\5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда, после вступления в законную силу, является основанием для снятия отделом по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району ответчиков с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Полный текст решения изготовлен 10.03.2022.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Судья