Решение по делу № 33-7185/2024 от 27.06.2024

Судья Кунанбаева Е.С.              Дело № 33-7185/2024 (№ 2-302/2024)

УИД 22RS0009-01-2023-000863-87

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2024 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Дмитриевой О.С.,

судей      Диденко О.В., Алешко О.Б.,

при секретаре         Лезвиной К.Д.,    

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ответчика кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский», истца Гавриш Алексея Ивановича на решение Змеиногорского городского суда Алтайского края от 3 мая 2024 года по делу

по иску Гавриш Алексея Ивановича к кредитному потребительскому кооперативу «Змеиногорский» о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Алешко О.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец Гавриш А.И. обратился в Змеиногорский городской суд Алтайского края с иском к ответчику кредитному потребительскому кооперативу «Змеиногорский» (далее – КПК «Змеиногорский») о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключены договоры передачи личных сбережений, по условиям которых, истец передал ответчику личных сбережений в общей сумме 3 733 049 руб. для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи, а кооператив принял на себя обязательства вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить на нее компенсацию.

Сумма в размере 3 733 049 руб. складывается из добровольного паевого взноса в размере 222 183 руб. и суммы вкладов в размере 3 510 866 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями. Ответчиком частично возвращены денежные средства в размере 80 000 руб.

29.07.2023 Центральный Банк России обратился с заявлением в Арбитражный суд Алтайского края о признании КПК «Змеиногорский» несостоятельным (банкротом).

25.08.2023 истцом подано ходатайство об исключении из реестра требований кредиторов, которое не было рассмотрено.

01.09.2023 опубликована резолютивная часть определения об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу. Согласно мировому соглашению, истцом в кооператив внесена сумма в общем размере 3 461 550 руб., в том числе проценты, начисленные за период с 11.10.2022 по 02.11.2022 в размере 30 684 руб., при этом, по условиям мирового соглашения ответчик выплатит истцу 2 769 240 руб.

Гавриш А.И. не согласен с указанной суммой, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с КПК «Змеиногорский» разницу между суммой вложений и суммой, определенной условиями мирового соглашения в размере 692 310 руб. (3 461 550 руб. – 2 769 240 руб.); проценты за пользование чужими средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 107 564 руб. 07 коп. Кроме того, поскольку при вступлении в кооператив Гавриш А.И. вносил добровольный паевой взнос в размере 222 183 руб., который в настоящее время не возвращен, истец просил взыскать с ответчика сумму добровольного паевого взноса в размере 222 183 руб.

Решением Змеиногорского городского суда Алтайского края от 03.05.2024 исковые требования Гавриш А.И. к КПК «Змеиногорский» о взыскании денежных средств удовлетворены частично, с КПК «Змеиногорский» в пользу Гавриш А.И. взыскана сумма добровольного паевого взноса в размере 222 183 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С КПК «Змеиногорский» в пользу Гавриш А.И. взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 893 руб. 66 коп.

Гавриш А.Ю. возвращена сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 530 руб. 71 коп. по платежной квитанции от 06.12.2023.

В апелляционной жалобе ответчик КПК «Змеиногорский» просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы указывает, что определением Арбитражного суд Алтайского края от 01.09.2023 утверждено мировое соглашение, заключенное между КПК «Змеиногорский» и кредиторами.

В разделе № 3 требований кредиторов третьей очереди за № 15 числится Гавриш А.И., размер требования, согласно реестра кредиторов – 3 461 550 руб., размер требования по мировому соглашению – 2 769 240 руб.

В соответствии с п. 2.4. утвержденного мирового соглашения, все существующие договоры между должником и каждым из кредиторов остаются в силе с учетом условий настоящего мирового соглашения. На момент заключения мирового соглашения существовали и продолжают действовать в настоящее время договоры о передаче личных сбережений, заключенные между кооперативом и Гавриш А.И. от 12.05.2022 и от 26.05.2022 соответственно. Иные договоры с истцом после заключения мирового соглашения не заключались. Денежные средства в размере 222 183 руб. составляют сумму денежных средств, внесенных Гавриш А.И. в качестве добровольных паевых взносов при заключении указанных договоров и дополнительных соглашений к ним. В соответствии с п.3.1.5. договоров о передаче личных сбережений, при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кооператив обязуется возвратить пайщику сумму личных сбережений вместе с процентами, полученными в результате использования этих средств и сумму добровольного паевого взноса не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива. Указанный пункт договоров о передаче личных сбережений, как и все остальные, действует с учетом условий заключенного мирового соглашения, в частности п.2.4. мирового соглашения. В соответствии с п.3.3. мирового соглашения, кредиторы подтвердили, что не будут требовать каких – либо иных выплат, не предусмотренных настоящим мировым соглашением. Ответчик указывает в жалобе, что судом первой инстанции не дана оценка условиям мирового соглашения, в частности пунктам 2.4. и 3.3. Как полагает ответчик, с учетом п.2.4. мирового соглашения, кооператив обязан выплатить истцу по договорам о передаче личных сбережений денежные средства в размере 2 769 240 руб. в сроки, предусмотренные п.4 мирового соглашения, что следует из буквального толкования условий мирового соглашения.

По мнению ответчика, у суда отсутствовали правовые основания для взыскания с кооператива в пользу истца каких либо денежных средств, так как размер денежных обязательств перед истцом определен мировым соглашением и в случае его неисполнения ответчиком, истец вправе обратиться за получением исполнительного листа.

Суд, взыскивая с кооператива в пользу истца сумму добровольных паевых взносов в размере 222 183 руб., не принял во внимание локальные акты кооператива и не применил законодательство, регулирующие выплату указанных взносов, не привел их содержание в решении суда.

Также судом не установлено, является ли Гавриш А.И. в настоящее время членом кооператива, поскольку протоколом заседания правления КПК «Змеиногорский» № 11 от 20.03.2024 Гавриш А.И. отказано в удовлетворении его заявления о добровольном выходе из членов кооператива о выплате сумм паенакоплений, указанное решение (протокол) истцом не обжаловалось.

В апелляционной жалобе истец Гавриш А.И., ссылаясь на гражданско-процессуальное законодательство, статьи 1,3 и 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит отменить решение Змеиногорского городского суда алтайского края от 03.05.2024 в части отказа в удовлетворении его исковых требований к КПК «Змеиногорский», принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования Гавриш А.И. к кооперативу в полном объеме.

В суде апелляционной инстанции истец Гавриш А.И. просил отменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении его исковых требований к КПК «Змеиногорский», принять по делу новое решение, которым удовлетворить его исковые требования к кооперативу в полном объеме. Также пояснил, что ответчик сначала исполнял условия мирового соглашения, ежемесячно перечисляя сумму, определенную условиями мирового соглашения, но в настоящее время кооператив перестал выполнять условия мирового соглашения, пока еще истец не обращался за получением исполнительного листа в связи с неисполнением условий мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Алтайского краевого суда в сети интернет. Об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов жалобы на основании ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, выслушав истца, его представителя, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела (п.1 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации); несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (п.3 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее также – Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива (п.1 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ).

Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в определенный уставом кредитного кооператива орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Днем выхода члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива является день принятия решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива (ч.2 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ).

Согласно ч.4 ст.14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В соответствии с положениями ст. ст. 307.1, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Как разъяснено в п. 41 данного постановления, сумма процентов, установленных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, с 28.12.2015 Гавриш А.И. является членом КПК «Змеиногорский» (книжка пайщика № ЦО 00000 1967, выданная 17.01.2022).

Устав КПК «Змеиногорский» утвержден решением общего собрания членов КПК «Змеиногорский», протокол № 9 от 30.06.2022 (л.д.155-176 том №1)

Как следует из п.3.10.8. Устава, в случае положительного решения правления кредитного кооператива о приеме кандидата в члены кооператива, кандидат на вступление уплачивает в кассу кооператива в течение трех рабочих дней вступительный взнос в размере 50 руб. для пенсионеров и инвалидов; 100 руб. – для иных физических лиц; 1 500 руб. для юридических лиц.

В соответствии с п.3.21.1. и п.3.21.2.Устава кооператива, члены кредитного кооператива имеют право вносить добровольные паевые взносы, получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива и Положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам).

Члены кредитного кооператива имеют право добровольно выйти из членов (пайщиков) кредитного кооператива, в случае отсутствия обязательств перед кредитным кооперативом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренным ст.3.21.5. настоящего Устава (п.3.21.12. и п.3.21.13. Устава).

Одним из оснований прекращения членства в кредитном кооперативе является добровольный выход из кредитного кооператива на основании личного заявления члена (п.3.24.1. Устава).

В соответствии с п.3.25.5. Устава, при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 3.20.1.- 3.20.3 настоящего устава, члену кредитного кооператива выплачивается сумм его паенакоплений, возвращаются денежные средства, привлеченные от него и выполняются другие обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществлял привлечение от него денежных средств. Указанные выплаты производится при условии исполнения своих обязательств членом кооператива перед кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа.

09.03.2022 межу КПК «Змеиногорский» в лице представителя кооператива ФИО, действующей на основании устава и пайщиком кооператива Гавриш А.И. заключены три договора: № *** о передаче личных сбережений пайщика в КПК в размере 400 000 руб. на срок 4 мес. для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива (квитанция к ПКО № *** от 09.03.2022); № *** о передаче личных сбережений пайщика в КПК в размере 51 000 руб. на срок 4 мес. для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива (квитанция к *** от 09.03.2022); № *** о передаче личных сбережений пайщика в КПК в размере 400 000 руб. на срок 4 мес. для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива (квитанция к ПКО № *** от 09.03.2022). Кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее 22,50 процентов в год, если иное не предусмотрено настоящим договором. В случае истребования пайщиком личных сбережений до истечения срока, предусмотренного п. 1.1 договора, плата за пользование ими снижается до 1,30 % годовых.

Кроме того, 12.05.2022 между КПК «Змеиногорский», в лице представителя кооператива ФИО, действующей на основании устава и пайщиком кооператива Гавриш А.И. заключен договор№ *** о передаче личных сбережений пайщика в КПК в размере 1 644 106 руб. на срок 18 мес. для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива.

Пайщик передал в кооператив до заключения настоящего договора добровольный паевой взнос, который составляет не менее 6% от общей суммы личных сбережений, передаваемых по данному договору (квитанция к ПКО № *** от 12.05.2022 на сумму 104 943 руб. и квитанция к ПКО № *** от 12.05.2022 на сумму 1 644 106 руб.). Текущий остаток по договору 1 644 106 руб.

26.05.2022 между КПК «Змеиногорский», в лице представителя кооператива ФИО, действующей на основании устава и пайщиком кооператива Гавриш А.И. заключен договор № *** о передаче личных сбережений пайщика в КПК в размере 94 0000 руб. на срок 18 мес. для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива. Пайщик передал в кооператив до заключения настоящего договора добровольный паевой взнос в размере 60 000 руб., который составляет не менее 6 % от общей суммы личных сбережений, передаваемых по данному договору (квитанция к ПКО № *** от 26.05.2022 на сумму 94 0000 руб. и квитанция к ПКО № *** от 26.05.2022 на сумму 60 000 руб.). Текущий остаток по договору 940 000 руб.

05.08.2022 заключено дополнительное соглашение к договору № *** от 12.05.2022 о передаче личных сбережений пайщика в КПК «Змеиногорский», согласно которому пайщик дополнительно передает личные сбережения в размере 500 000 руб. на срок 18 мес. для использования в соответствии с целями деятельности кооператива (квитанция к ПКО № *** от 05.08.2022 на сумму 30 000 руб. и квитанция к ПКО № *** от 05.08.2022 на сумму 500 000 руб.). Итоговая сумма личных сбережений 2 144 106 руб.

05.08.2022 заключено дополнительное соглашение к договору № *** от 26.05.2022 о передаче личных сбережений пайщика в КПК «Змеиногорский», согласно условий которого, пайщик дополнительно передает личные сбережения в размере 332 760 руб. на срок 18 мес. для использования в соответствии с целями деятельности кооператива (квитанция к ПКО № *** от 05.08.2022 на сумму 21 240 руб. и квитанция к ПКО № *** от 05.08.2022 на сумму 332 760 руб.). Итоговая сумма личных сбережений 1 272 760 руб.

11.08.2022 заключено дополнительное соглашение к договору № *** от 26.05.2022 о передаче личных сбережений пайщика в КПК «Змеиногорский», согласно которому пайщик дополнительно передает личные сбережения в размере 2 820 руб. на срок 18 мес. для использования в соответствии с целями деятельности кооператива (квитанция к ПКО № *** от 11.08.2022 на сумму 1 800 руб. и квитанция к ПКО № *** от 11.08.2022 на сумму 28 200 руб.). Итоговая сумма личных сбережений 1 300 960 руб.

10.09.2022 заключено дополнительное соглашение к договору № *** от 26.05.2022 о передаче личных сбережений пайщика в КПК «Змеиногорский», согласно которому пайщик дополнительно передает личные сбережения в размере 32 900 руб. на срок 18 мес. для использования в соответствии с целями деятельности Кооператива (квитанция к ПКО № *** от 10.09.2022 на сумму 2 100 руб. и квитанция к ПКО № *** от 10.09.2022 на сумму 32 900 руб.). Итоговая сумма личных сбережений 1 333 860 руб.

11.10.2022 заключено дополнительное соглашение к договору № *** от 26.05.2022 о передаче личных сбережений пайщика в КПК «Змеиногорский», согласно которому пайщик дополнительно передает личные сбережения в размере 32 900 руб. на срок 18 мес. для использования в соответствии с целями деятельности Кооператива (квитанция к ПКО № *** от 11.10.2022 на сумму 2 100 руб. и квитанция к ПКО *** от 11.10.2022 на сумму 32 900 руб.). Итоговая сумма личных сбережений 1 366 760 руб.

Согласно заявлений Гавриш А.И. от 09.11.2022 в Правление КПК «Змеиногорский», он просил зачислить денежные средства по договору личных сбережений *** от 26.05.2022 в сумме 1 366 760 рублей на счет ПАО Сбербанк, а также вернуть указанную сумму личных сбережений, размещенных им в КПК «Змеиногорский» на срок 18 месяцев; зачислить добровольный паевой взнос в размере 222 183 руб. на счет ПАО Сбербанк, а также вернуть добровольный паевой взнос; зачислить денежные средства по договору личных сбережений *** от 12.05.2022 в сумме 2 144 106 руб. на счет ПАО Сбербанк, а также вернуть указанную сумму личных сбережений, размещенных им в КПК «Змеиногорский» на срок 18 месяцев.

Согласно расходному кассовому ордеру № *** от 10.11.2022 Гавриш А.И. выдано 80 000 рублей, основание: снятие средств со сбережения по договору *** от 26.05.2022.

В соответствии с протоколом № 2 Собрания кредиторов КПК «Змеиногорский» от 07.06.2023, принято решение о заключении мирового соглашения между должником и кредиторами.

Из протокола внеочередного общего собрания членов КПК «Змеиногорский» № 1 от 28.06.2023 следует, что представителем, который будет подписывать мировое соглашение от имени кредиторов выбрана ФИО!

Определением Арбитражного суд Алтайского края от 01.09.2023 по делу № А03-10851/2022 утверждено мировое соглашение, заключенное между КПК «Змеиногорский» и кредиторами (мировое соглашение от 17.07.2023).

В соответствии с указанным мировым соглашением, в разделе № 3 требования кредиторов третьей очереди за № 15 числится Гавриш Алексей Иванович, размер требования, согласно реестра кредиторов – 3 461 550 руб., размер требования по мировому соглашению – 2 769 240 руб.

Согласно п. 2.1. утвержденного мирового соглашения, условия мирового соглашения распространяются на всех кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения, в том числе на кредиторов, не принимавших участие в голосовании по вопросу заключения мирового соглашения или голосовавших против его заключения, а также воздержавшихся на собрании кредиторов.

Действие мирового соглашения распространяется на требования кредиторов, не принимавших участия в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, либо голосовавших против заключения мирового соглашения (п. 2.3. мирового соглашения).

Настоящим соглашением установлено, что все существующие договоры между должником и каждым из кредиторов остаются в силе с учетом условий настоящего мирового соглашения (п. 2.4.).

Задолженность перед кредиторами первой очереди и второй очереди – отсутствует. Задолженность перед кредиторами третей очереди формируется из требований кредиторов и составляет 40 589 565 руб. По условиям мирового соглашения должник КПК «Змеиногорский» обязуется выплатить кредиторам 32 471 652 руб., что составляет 80 % от суммы основного долга, процентов, включенных в реестр требований кредиторов должника (п. 3.2. мирового соглашения).

Кредиторы подтверждают, что согласны с условиями, установленными настоящим соглашением, в соответствии с «Актом сверки кредиторской задолженности», являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения, суммами выплат кредиторам по настоящему мировому соглашению и подтверждают, что не будут требовать каких-либо иных выплат, не предусмотренных настоящим соглашением (п.3.3. мирового соглашения).

Задолженность перед кредиторами погашается должником в рассрочку в течение 2-х лет, после утверждения мирового соглашения Арбитражным судом. Размер ежемесячного платежа каждому кредитору определяется как 1/24 от общей суммы, подлежащей выплате кредитору согласно «Акта сверки кредиторской задолженности», являющегося неотъемлемой частью мирового соглашения (п. 4.1. мирового соглашения).

В соответствии с п.4.2. мирового соглашения, стороны пришли к соглашению о том, что должник освобождается от уплаты штрафных и иных санкций, предусмотренных п.2 ст. 156 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве).

Гавриш А.И. получил от КПК «Змеиногорский» следующие выплаты: 19.09.2023 – 443 078 руб., что подтверждается реестром № 49 от 19.09.2023, 09.10.2023 – 115 477 руб., что подтверждается реестром № 53 от 09.10.2023, 09.11.2023 – 115 477 руб., что подтверждается реестром № 60 от 09.11.2023, 11.12.2023 – 115 477 руб., что подтверждается реестром № 70 от 11.12.2023, 10.01.2023 – 115 477 руб., что подтверждается реестром № 1 от 10.01.2024, 09.02.2023 – 115 477 руб., что подтверждается реестром № 6 от 09.02.2024, итого 1 020 463 руб.

Заявлениями 01.11.2023 и от 14.03.2024 истец уведомил КПК «Змеиногорский» о выходе из членов пайщиков кооператива и просил выплатить сумму паевого взноса в размере 222 183 руб.

Согласно протоколу заседания правления КПК «Змеиногорский» № 11 от 20.03.2024, принято решение об отказе Гавриш А.И. в удовлетворении заявления о выходе из пайщиков КПК «Змеиногорский» и о выплатах, а также о решении вопроса в судебном порядке (л.д.175-176 том № 1).

Разрешая спор при указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, установив, что поскольку в настоящее время между кредиторами и должником КПК «Змеиногорский» заключено мировое соглашение, которое утверждено судом, пришел к выводу, что не имеется оснований для взыскания разницы между суммой вложений и суммой, определенной по мировому соглашению в размере 692 310 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107 564 руб. 07 коп.

Учитывая условия мирового соглашения, суд первой инстанции, руководствуясь положения ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации о буквальном толковании условий договора, пришел к выводу, что ответчиком признано наличие обязательства по погашению задолженности перед Гавриш А.И. по возврату добровольного паевого взноса. Оценивая буквальное толкование условия соглашения, суд первой инстанции пришел к выводу, что наличие задолженности КПК «Змеиногорский» перед Гавриш А.И. по возврату паевого взноса в сумме 222 183 руб. установлено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика разницы между суммой вложений и суммой, определенной по мировому соглашению в размере 692 310 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107 564 руб. 07 коп., при этом не соглашается с выводами суда первой инстанции в части взыскания суммы добровольного паевого взноса в размере 222 183 рубля исходя из следующего.

Согласно Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства, своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно Базового стандарта совершения кредитным потребительским кооперативом операций на финансовом рынке, утв. Банком России, Протокол от 13.10.2020 № КФНП-29 кредитный кооператив привлекает денежные средства физических лиц - членов кредитного кооператива (пайщиков) на условиях возвратности, платности, срочности на основании договоров передачи личных сбережений.

Таким образом, к договорам передачи личных накоплений применимы нормы о договорах займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

В соответствии с пунктом 3 статьи 63 Закона о банкротстве с момента введения наблюдения срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, значение для квалификации требований как текущих имеет не срок возврата средств, а дата возникновения обязательства, в данном случае передаче средств кооперативу.

Пунктом 4 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам» установлено, что при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами. По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется. Таким образом, исходя из указанных норм, суд приходит к выводу, что в случае представления денежных средств кооперативу по договорам передачи личных накоплений до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, указанные требования не относятся к текущим.

Пунктом 1 статьи 148 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что требования учредителей (участников) должника могут быть удовлетворены путем предъявления прав на имущество должника, которое предлагалось к продаже, но не было реализовано в ходе конкурсного производства.

В соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Пункт 5 статьи 30 Закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» также предусматривает, что имущество потребительского общества, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, за исключением имущества неделимого фонда потребительского общества, распределяется между пайщиками, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества.

Таким образом, требование о возврате добровольного паевого взноса члена кооператива, указанного в договоре о передаче личных накоплений КПК «Змеиногорский», подлежит удовлетворению в ином порядке, чем личные сбережения пайщиков.

При этом необходимо учитывать запрет, установленный абзацем пятым пункта 3 статьи 64 Закона, о том, что в период наблюдения органами управления должника не должны приниматься решения о выходе из состава участников (учредителей) должника, который должен рассматриваться как запрет на выплату действительной стоимости доли бывшему участнику (члену кооператива).

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по договорам личных сбережений возникшие до принятия к производству заявления о признании должника банкротом и срок исполнения которых наступил после ведения процедуры наблюдения, не относятся к текущим обязательствам должника, они включены в реестр требований кредиторов должника.

Кроме того, требование кредитора Гавриш А.И. включено в мировое соглашение, которое на момент обращения Гавриш А.И. в суд уже было подписано уполномоченным лицом от имени кредиторов.

При этом, что в силу специфики формирования реестра требований кредиторов в кредитных потребительских кооперативах, установленной ст. 183.26 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, доказательства отказа арбитражного управляющего исключить требование Гавриш А.И. из реестра, не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

В случае если мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению (ч. 3 ст. 159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

На момент рассмотрения настоящего дела кооператив не являлся банкротом, поскольку процедура банкротства в отношении КПК «Змеиногорский» прекращена.

Поскольку в настоящее время между кредиторами и должником КПК «Змеиногорский» заключено мировое соглашение, которое утверждено судом, не имеется оснований и для взыскания суммы добровольного паевого взноса в размере 222 183 руб., указанное требование заявлено преждевременно.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания суммы добровольного паевого взноса в размере 222 183 руб. Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объёме, не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, решение суда первой инстанции в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины также подлежит отмене.

Апелляционная жалоба истца не подлежит удовлетворению, как основанная на неверном толковании норм материального права, апелляционная жалоба ответчика подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу ответчика кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» удовлетворить.

Решение Змеиногорского городского суда Алтайского края от 3 мая 2024 года отменить в части взыскания суммы добровольного паевого взноса в размере 222 183 рубля и расходов по уплате государственной пошлины.

Принять в этой части новое решение: отказать Гавриш Алексею Ивановичу в удовлетворении требования о взыскании с кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» суммы добровольного паевого взноса в размере 222 183 рубля и расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу истца Гавриш Алексея Ивановича оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 3 месяцев.

Председательствующий:

Судьи:

В окончательной форме апелляционное определение составлено 1 августа 2024 года.