Решение по делу № 2-5109/2024 от 19.09.2024

№2-5109/24

Уид 50RS0031-01-2024-011969-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Бардина М.Ю., При секретаре Дворецкой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Дмитрия Сергеевича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Федоров Д.С. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты>» по праву наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Федоров С.И.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело №.

Право собственности наследодателя Федорова С.И. на вышеуказанный земельный участок возникло в порядке наследования по закону к имуществу супруги Федоровой Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако, было зарегистрировано в ЕГРН уже после его смерти, в связи с чем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Спорный земельный участок принадлежал на праве собственности Федоровой Е.В. (супруге наследодателя) с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, вошел в наследственную массу после ее смерти.

Отцу истца (наследодателю) было выдано свидетельство о праве на супружескую долю <данные изъяты> указанного земельного участка и свидетельство о праве собственности в порядке наследования на ? долю данного участка.

Истец принял наследство в установленном законом порядке, на которое наследодатель при жизни не оформил наследственных прав, в связи с чем, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок <данные изъяты>» по праву наследования по закону.

В судебном заседании истец Федоров Д.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом <данные изъяты>

Третьи лица: нотариус Квитко А.Ф., СНТ «Садко» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (<данные изъяты>

В силу положений статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Суд полагает, что рассмотрение настоящего спора при указанной явке возможно, поскольку суд своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению лиц, участвующих в деле, материалы дела содержат письменные объяснения возражения по существу спора, а также письменные доказательства (ст.ст.56, 57 ГПК РФ).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Федоров С.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок возникло в порядке наследования по закону к имуществу супруги Федоровой Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако, было зарегистрировано в ЕГРН уже после его смерти, в связи с чем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Спорный земельный участок принадлежал на праве собственности Федоровой Е.В. (супруге наследодателя) с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, вошел в наследственную массу после ее смерти. Отцу истца (наследодателю) было выдано свидетельство о праве на супружескую долю <данные изъяты>) указанного земельного участка и свидетельство о праве собственности в порядке наследования на ? долю данного участка (<данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами (<данные изъяты>

Как следует из постановления временно исполняющего обязанности нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области Квитко А.Ф. – Бондарева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Федорова С.И. было открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына наследодателя – Федорова Д.С. о принятии наследства по всем основаниям наследования. В числе наследственного имущества заявлен земельный участок <данные изъяты> В рамках производства по наследственному делу нотариусом получена выписка из ЕГРН об объекте недвижимости на вышеуказанный земельный участок, выданная филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой право собственности на данный земельный участок зарегистрирована на имя наследодателя Федорова С.И., о чем в ЕГРН имеется запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом установлено, что право собственности Федорова С.И. на земельный участок возникло после его смерти, то есть после ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заявленное имущество в виде земельного участка на момент смерти Федорова С.И. ему не принадлежало и право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество не может быть выдано нотариусом. В связи с чем, постановлено Федорову Д.С. в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок отказать <данные изъяты>

Из предоставленной в материалы дела Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что правообладателем спорного земельного участка является Федоров С.И. <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, а ответчиком представленные истцом доказательства ничем не опровергнуты.

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу положений статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку истец фактически принял наследство, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является единственным наследником по закону, претендующим на наследственное имущество в виде земельного участка, то суд находит исковые требования Федорова Д.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Федорова Д.С. удовлетворить.

    Признать за Федоровым Д.С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Федорова С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский горсуд в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.