Решение по делу № 33-197/2023 (33-4287/2022;) от 29.11.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

судья Ахметзянова А.Ф.         № 18RS0003-01-2020-001420-47        № 33-197/2023 (33-4287/2022) - апелляционная инстанция        № 13-2258/2022 (первая инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2023 года                                 г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гулящих А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дроздовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Пушкарева Д. В. на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 17 октября 2022 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») к Чучкаловой И. Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица Пушкарева Д.В. к Чучкаловой И.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установила:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых по делу по иску АО «Россельхозбанк» к Чучкаловой И. Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Пушкарева Д.В. к Чучкаловой И.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование своего требования, что после проведения торгов по реализации заложенного имущества в рамках исполнительного производства и определения победителя торгов необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала.

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 17 октября 2022 года заявление удовлетворено, отменены обеспечительные меры, принятые на основании определения Октябрьского районного суда г. Ижевска от 8 апреля 2020 года, в виде наложения ареста на квартиру общей площадью 57,2 кв. м, кадастровый (условный) №, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Чучкаловой И.Ф.

На указанное определение третьим лицом Пушкаревым Д.В. подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить, полагает, что основания для обеспечительных мер не отпали, а заявление АО «Россельхозбанк» судом рассмотрено в отсутствие Пушкарева Д.В., не извещенного месте и времени его рассмотрения надлежащим образом, и не имевшего возможности ознакомиться с заявлением и приложенными к нему материалами и представить на них свои мотивированные возражения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 декабря 2022 года осуществлен переход к рассмотрению заявления АО «Россельхозбанк» об отмене обеспечительных мер, принятых определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 8 апреля 2020 года, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились в связи с чем заявление АО «Россельхозбанк» рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Чучкаловой И.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 18:26:010257:1852.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 8 апреля 2020 года по ходатайству представителя АО «Россельхозбанк» приняты меры по обеспечению данного иска АО «Россельхозбанк» к Чучкаловой И.Ф. в виде наложения ареста на принадлежащую Чучкаловой И.Ф. квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 18:26:010257:1852.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2021 года отменено определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22 июня 2020 года и удовлетворено ходатайство Пушкарева Д.В. о допуске его к участию в данном деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, относительно предмета спора. Пушкарев Д.В. также просил обратить взыскание на принадлежащую Чучкаловой И.Ф. вышеуказанную квартиру.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 8 апреля 2020 года исковые требования АО «Россельхозбанк» к Чучкаловой И.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 18:26:010257:1852, удовлетворены. Требования Пушкарева Д.В. к Чучкаловой И.Ф. об обращении взыскания на ту же квартиру оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2021 года данное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Пушкарева Д.В. оставлена без удовлетворения.

В ходе исполнения вышеуказанного решения суда Октябрьским районным отделом судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике в рамках исполнительного производства № 178325/21/18021-ИП, возбужденного 27 декабря 2021 года, принадлежащая Чучкаловой И.Ф. квартира передана на торги. Согласно протоколу заседания комиссии об определении победителя торгов № 2 от 3 августа 2022 года победителем торгов признана Алексеева И.П.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются представленными в дело доказательствами.

По смыслу ст. 139 ГПК РФ меры по обеспечению иска применяются до вступления в законную силу решения суда по этому иску, поскольку целью мер обеспечения иска является предотвращение невозможности исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание установленные судом вышеуказанные обстоятельства, в настоящее время оснований для сохранения мер по обеспечению иска АО «Россельхозбанк» не имеется. К тому же об отмене мер по обеспечению иска просит сам истец.

Установленный судьей арест квартиры Чучкаловой И.Ф. исковые требования Пушкарева Д.В. не обеспечивал. В удовлетворении иска Пушкарева Д.А. судом отказано, в связи с чем его возражения относительно отмены приняты судом мер по обеспечению иска АО «Россельхозбанк» юридического значения не имеют. Отмена данных обеспечительных мер его права и законные интересы не нарушает.

При таких обстоятельствах заявление АО «Россельхозбанк» об отмене мер по обеспечению его иска к Чучкаловой И.Ф. подлежит удовлетворению.

В то же время, поскольку судом первой инстанции при рассмотрении заявления АО «Россельхозбанк» допущены процессуальные нарушения, являющиеся в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены определения суда первой инстанции в любом случае (рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания), определение суда подлежит отмене с разрешением заявления АО «Россельхозбанк» по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 17 октября 2022 отменить.

Заявление АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска АО «Россельхозбанк» (ОГРН 1027700342890) к Чучкаловой И.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество, принятые определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 8 апреля 2020 года, в виде наложения ареста на принадлежащую Чучкаловой И.Ф. квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 18:26:010257:1852.

Частную жалобу Пушкарева Д.В. удовлетворить частично.

Председательствующий    судья                    А.В. Гулящих

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

судья Ахметзянова А.Ф.         № 18RS0003-01-2020-001420-47        № 33-4287/2022 (апелляционная инстанция)        № 13-2258/2022 (первая инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года                                 г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гулящих А.В., при секретаре Шкляевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Пушкарева Д. В. на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 17 октября 2022 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») к Чучкаловой И. Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица Пушкарева Д.В. к Чучкаловой И.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установила:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых по делу по иску АО «Россельхозбанк» к Чучкаловой И. Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Пушкарева Д.В. к Чучкаловой И.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование своего требования, что после проведения торгов по реализации заложенного имущества в рамках исполнительного производства и определения победителя торгов необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала.

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 17 октября 2022 года заявление удовлетворено, отменены обеспечительные меры, принятые на основании определения Октябрьского районного суда г. Ижевска от 8 апреля 2020 года, в виде наложения ареста на квартиру общей площадью 57,2 кв. м, кадастровый (условный) №, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Чучкаловой И.Ф.

На указанное определение третьим лицом Пушкаревым Д.В. подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить, полагает, что основания для обеспечительных мер не отпали, а заявление АО «Россельхозбанк» судом рассмотрено в отсутствие Пушкарева Д.В., не извещенного месте и времени его рассмотрения надлежащим образом, и не имевшего возможности ознакомиться с заявлением и приложенными к нему материалами и представить на них свои мотивированные возражения.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 5 сентября 2022 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству рассмотрение вышеуказанного заявления АО «Россельхозбанк» об отмене мер по обеспечению иска назначено на 26 сентября 2022 года в 16 час. 30 мин.

Участвующим в деле лицам извещения о месте и времени судебного заседания были направлены почтой заказными письмами с уведомлением о вручении.

В судебном заседании 26 сентября 2022 года суд определил отложить рассмотрение дела на 17 октября 2022 года на 11 час. 30 мин. в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении заинтересованных лиц. При этом судебные извещения участвующим в деле лицам направлены не были, за исключением АО «Россельхозбанк» и Чучкаловой И.Ф. (том 3 л.д. 187-189)

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае.

Ввиду наличия предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены судебного постановления, судебная коллегия в соответствии с положениями ч. 5 ст. 330 ГПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ч.5 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия

        определила:

перейти к рассмотрению заявления АО «Россельхозбанк» об отмене обеспечительных мер, принятых определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 8 апреля 2020 года, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Определить обстоятельства, имеющие значение для дела: наличие оснований для отмены ранее принятых мер обеспечения иска, возложив обязанность доказывания данных обстоятельства на АО «Россельхозбанк», заявившего о необходимости отмены данных мер.

Разъяснить лицам, участвующим в деле право представить свои объяснения относительно заявления АО «Россельхозбанк», а также доказательства их подтверждающие.

Судебное заседание отложить на 11 января 2023 года в 14 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, о чём уведомить участвующих в деле лиц.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий    судья                    А.В. Гулящих