Решение по делу № 9-169/2023 от 13.03.2023

М-1176

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2023 года город Нальчик

Судья Нальчикского городского суда КБР Пшунокова М.Б., ознакомившись с исковым заявлением Темиркановой Арзият Михайловны к ГБУЗ «Межрайонная многопрофильная больница» и Министерству здравоохранения КБР о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

установил:

13.03.2023 в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление Темиркановой А.М. к ГБУЗ «Межрайонная многопрофильная больница» и Министерству здравоохранения КБР о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.

Изучив содержание искового заявления и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату. При этом судья исходит из следующего.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление Темиркановой А.М., поданное от ее имени представителем Султыговым И.Р. в форме копии, оригинальной подписи представителя истца не содержит, то есть не подписано. Под документом проставлена простая электронная подпись.

Согласно п. 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251) обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Таким образом, электронной подписью могут быть подписаны только те исковые заявления и жалобы, которые поданы в суд в электронном виде посредством вышеперечисленных информационных ресурсов, тогда как при его подаче туда на бумажном носителе оно должно содержать непосредственно личную подпись его подателя - истца либо уполномоченного представителя последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Темиркановой Арзият Михайловны вернуть истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение пятнадцати дней через Нальчикский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья М.Б. Пшунокова

М-1176

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2023 года город Нальчик

Судья Нальчикского городского суда КБР Пшунокова М.Б., ознакомившись с исковым заявлением Темиркановой Арзият Михайловны к ГБУЗ «Межрайонная многопрофильная больница» и Министерству здравоохранения КБР о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

установил:

13.03.2023 в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление Темиркановой А.М. к ГБУЗ «Межрайонная многопрофильная больница» и Министерству здравоохранения КБР о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.

Изучив содержание искового заявления и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату. При этом судья исходит из следующего.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление Темиркановой А.М., поданное от ее имени представителем Султыговым И.Р. в форме копии, оригинальной подписи представителя истца не содержит, то есть не подписано. Под документом проставлена простая электронная подпись.

Согласно п. 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251) обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Таким образом, электронной подписью могут быть подписаны только те исковые заявления и жалобы, которые поданы в суд в электронном виде посредством вышеперечисленных информационных ресурсов, тогда как при его подаче туда на бумажном носителе оно должно содержать непосредственно личную подпись его подателя - истца либо уполномоченного представителя последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Темиркановой Арзият Михайловны вернуть истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение пятнадцати дней через Нальчикский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья М.Б. Пшунокова

9-169/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Темирканова Арзият Михайловна
Ответчики
Министерство здравоохранения КБР
ГБУЗ "Межрайонная многопрофильная больница"
Суд
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Пшунокова М.Б.
Дело на странице суда
nalchiksky.kbr.sudrf.ru
13.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2023Передача материалов судье
17.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее