Решение по делу № 2-2813/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-2813/2023

№ 50RS0046-01-2023-003594-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                           30 ноября 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., с участием представителя истца Маслаковой ФИО8 – Калининой М.Г., третьего лица Лапшиной О.И., представителя третьего лица АО СП «Жилевское» - Ефремовой И.М., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслаковой ФИО9 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении ? доли жилого дома в состав наследства, о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Маслакова М.И. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Демидова В.А., ? доли жилого дома общей площадью 95,6 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; о признании права собственности на ? долю жилого дома общей площадью 95,6 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Исковые требования Маслакова М.И. обосновывает тем, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Демидову В.А. принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни Демидов В.А. выразил свою волю на оформление жилого помещения в собственность, в связи с чем, обратился в администрацию с заявлением о передаче в собственность ? доли жилого дома, но получив отказ, обратился с исковым заявлением в Ступинский городской суд Московской области. ДД.ММ.ГГГГ Демидов В.А. умер, в связи с чем, гражданское дело по его исковому заявлению было прекращено в связи со смертью истца. Она является наследником по завещанию к имуществу умершего Демидова В.А. В установленный законом срок она обратилась с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении спорного жилого помещения, поскольку за наследодателем не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Представитель истца Маслаковой М.И. – Калинина М.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Лапшина О.И. и представитель третьего лица АО СП «Жилевское» - Ефремова И.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третьим лицом Лапшиной О.И. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Маслаковой М.И. отказано в удовлетворении исковых требований о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца и третьих лиц, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданских дел № и №, приходит к выводу о том, что производство по заявлению подлежит прекращению.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Имеется вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решение Ступинского городского суда Московской области по гражданскому делу №, которым исковые требования Маслаковой М.И. к ИФНС России по г. Ступино о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставлены без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Маслаковой ФИО10 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Демидова ФИО11, ? доли жилого дома общей площадью 95,6 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; о признании права собственности на ? долю жилого дома общей площадью 95,6 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья                                                                       Е.С. Филатова