Решение по делу № 2-1120/2022 от 28.12.2021

Дело № 2-1120/2022

УИД 59RS0001-01-2021-008581-68

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 года                               г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

секретаря судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5. действующей на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать долг по договору процентного займа, заключенного Дата в размере 461521 рубль 23 копейки, из которых: 450000 рублей - задолженность по договору займа, 11521 рубль 23 копейки – проценты. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на следующее. В 2016 году между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 350000 рублей на три месяца под пять процентов от суммы займа. В дальнейшем договорились, что сумма процентов, подлежащая возвращению, составит 100000 рублей. Дата между сторонами был заключен новый договор процентного займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 450000 рублей, о чем составлена расписка. Согласно условиям договора, ответчик обязалась вернуть денежные средства в срок до 01.10.2022, оплачивая ежемесячно с 15 по 20 число не менее 5 000 рублей до полного погашения долга. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства до настоящего времени не возвращены. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы долга, которая оставлена последней без исполнения.

Истец с участием своего представителя - ФИО5, действующей на основании устного ходатайства, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебное уведомление.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Установив позицию стороны истца, исследовав письменные материалы дела, отказной материал № (КУСП № от Дата), суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу норм ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с условиями которого, ФИО2 были переданы денежные средства в размере 450000 рублей со сроком возврата займа не позднее Дата. Также сторонами было согласовано условие о размере и сроке ежемесячного платежа: 5 000 рублей ежемесячно в период с 15 по 20 число месяца до полного погашения долга.

Денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается подписью в расписке и не оспорено ответчиком.

Сведения о возврате займа в материалы дела не представлены, согласно пояснениям истца, денежные средства ФИО2 не возвращает.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая длительное неисполнение ответчиком обязательств по осуществлению платежей в счет погашения задолженности по договору займа, отсутствие результата по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке (направленная в адрес ответчика претензия оставлена без исполнения), суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы задолженности в размере 450000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму займа в размере 11521 рубля 23 копеек.

Разрешая данные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов. Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты, начисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 450000 рублей с Дата по Дата в размере 11521 рубль 23 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 8246 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа оформленного распиской от 01.10.2019 в размере 450000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 11521 рубль 23 копейки, в счет возврата расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 8246 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья О.М. Завьялов