Решение по делу № 5-438/2020 от 12.05.2020

Дело № 5-438/2020

64RS0043-01-2020-001629-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д. 17)

26 мая 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В.,

при секретаре Мурееве В.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Краснова С.Н.., потерпевшей Яковлевой Г.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Краснова ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, иные данные, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ОАО «ПассажирТранс-1»,

     установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 05 минут на <адрес> – <адрес>, Краснов С.Н. управляя транспортным средством Мерседес Бенц государственный регистрационный знак иные данные в нарушение п. 6.2 ПДД РФ совершил выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак иные данные под управление водителя ФИО4 и автомашиной ДЭУ Джентра г.р.з. иные данные под управлением водителя Сахно В.В., в результате ДТП пассажиру автобуса Яковлевой Г.И. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями Краснов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Краснов С.Н. подтвердил факт дорожно-транспортного происшествия и свою вину в нем признал, в полном объеме.

Потерпевшая Яковлева Г.И. в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 05 минут на <адрес> – <адрес>, Краснов С.Н. управляя транспортным средством Мерседес Бенц государственный регистрационный знак иные данные, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ совершил выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак иные данные под управление водителя Родкина Д.С. и автомашиной ДЭУ Джентра г.р.з. иные данные под управлением водителя Сахно В.В., в результате ДТП пассажиру автобуса Яковлевой Г.И. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются объяснениями потерпевшей, которая полностью подтвердила обстоятельства ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. 4-5, 3); рапортом сотрудника полиции (л.д. 2); заключением эксперта № 1132 от 13.04.2020 года, согласно которому у Яковлевой Г.И. имелся закрытый перелом 8 ребра справа, ушиб, кровоподтек мягких тканей правой половины грудной клетки, поясничного отдела позвоночника. Указанные повреждения возникли от действия тупого(-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении, в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 07.12.2019 г. (как указано в определении, в медицинских документах). Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека не определяется если живое лицо в отношении которого назначена судебно-медицинская экспертиза, не явилось и не может быть доставлено на судебно-медицинскую экспертизу, либо живое лицо отказывается от медицинского обследования (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства РФ от 522 от 17.08.07 г., и Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ МЗ РФ № 195 н пункт 27 от 24.04.08 г), но как правило подобное повреждение оценивается как причинившее вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Оснований не доверять доказательствам, представленным в обоснование виновности Краснова С.Н. которые согласуются между собой и дополняют друг друга, не имеется.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями Краснов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, причинивших потерпевшей вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу, то, что Краснов С.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Вместе с тем, Краснов С.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что отношу к смягчающим вину обстоятельствам.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, в том числе обстоятельства совершения правонарушения, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, а также то обстоятельство, что Краснов является водителем общественного транспорта, что является его единственным источником дохода, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении Краснова С.Н. будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Краснова ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Получатель платежа	УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову: код 099, л/с 04601108790, код подразделения 099)
ИНН получателя	6452027746
КПП получателя	645201001
ОКТМО получателя	63701000
Счет получателя	40101810300000010010
Банк получателя платежа	Отделение Саратов г. Саратов
БИК банка	046311001
КБК	18811630020016000140
УИН	18810464200950012374