Решение по делу № 2-64/2021 от 11.12.2020

Уид 05RS0013-01-2020-005776-63 2-64/2021г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2021 г. г. Дербент

    Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Дибировой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-64/21г. по иску ТУ Росимущества по РД к Администрации МО «Дербентский район», Расуловой Севиндж Тагиятдиновне, Гасановой Лале Тагиятдиновне, Алиеву Адилю Сабировичу, Алиеву Магараму Сабировичу, Ибрагимову Нажигюлу Ибрагимовичу, Салихову Насими Исмаиловичу, Пашаеву Эль-ману Аликрамовичу, Гусейнову Муслиму Гусейнбалаевичу, Кахримановой Адиле Исламовне, Пашаеву Галибу Аликрамовичу, Тагирову Арсену Сира-жутдиновичу, Назирову Вагифу Исабековичу, Талибовой Бешерат Алима-медовне, о признании недействительным Постановление администрации МО Дербентского района № 369 от 21.09.2005 года,

                        установил:

В производстве Дербентского районного суда РД находится указанное гражданское дело.

Определением Дербентского районного суда РД от 5 февраля 2021г. удовлетворен отвод судье Дербентского районного суда РД Ашурову К.В., и указанное гражданское дело передано судье Сурхаеву М.Р. для рассмотрения по существу.

Определением Дербентского районного суда РД от 12 февраля 2021 г. гражданское дело 2-64/21г. по иску ТУ Росимущества по РД к Админи-страции МО «Дербентский район», Расуловой С.Т. и другим, о признании недействительным Постановление администрации МО Дербентского района № 369 от 21.09.2005 года, принято к производству и назначено судебное заседание на 20 февраля 2021г.

20 февраля 2021г. представитель истца, представитель ответчика Администрации МО «Дербентский район», ответчики: Расулова С. Т., Гаса-нова Л.Т., Алиев А.С., Алиев М.С., Ибрагимов Н.И., Салихов Н.И., Пашаев Э.А., Гусейнов М.Г., Кахриманова А.И., Пашаев Г. А., Тагиров А. С., Назии-ров В.И., Талибова Б. А., надлежащим образом извещенные, о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, и от них не поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

В связи с этим, рассмотрение дела в судебном заседании было отложено на 3 марта 2021 года.

Представитель истца ТУ Росимущества по РД по доверенности Маго-медов О.Г., заявил ходатайство о предоставлении времени для подготовки уточнений к иску, указывая на то, что земельные участки перепроданы, им необходимо получить сведения из Управления Росреестра по РД и предъ-явления иска к последним собственникам спорных земельных участков.

Представитель ответчика Администрации МО «Дербентский район», по доверенности Манапова К.Э. направила в суд ходатайство о рассмотрении данного дела без участия представителя Администрации МР «Дербентский район».

Представитель ответчика Алиева А.С. по доверенности Омарова Э.О. о предоставлении времени истцу для подготовки уточнений к иску не возра-жала.

Ответчик Гусейнов М.Г. пояснил, что земельный участок им давно продан, и он не является собственником спорного земельного участка и не возражал об отложении дела, и предоставлении срока истцу для подготовки уточнений к иску.

Ответчики: Расулова С.Т., Гасанова Л.Т., Алиев А.С., Алиев М.С., Ибрагимов Н.И., Салихов Н.И., Пашаев Э.А., Кахриманова А.И., Пашаев Г. А., Тагиров А.С., Назиров В.И., Талибова Б. А., надлежащим образом изве-щенные, о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, и от них не поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

В связи с этим, рассмотрение дела в судебном заседании было отложено на 16 марта 2021 года.

Представитель истца ТУ Росимущества по РД по доверенности Маго-медов О.Г., просил повторно предоставить время для подготовки уточнений к иску указывая на то, что они не успели получить сведения из Росреестра на последних собственников спорных земельных участков.

Представитель ответчика Алиева А.С. по доверенности Омарова Э.О. направила в суд заявление об отложении рассмотрение дела, в связи с выез-дом в Верховный Суд РД.

Ответчик Гусейнов М.Г. не возражал об отложении дела, и предостав-лении срока истцу для подготовки уточнений к иску.

Представитель ответчика Администрации МО «Дербентский район», ответчики: Расулова С. Т., Гасанова Л.Т., Алиев А.С., Алиев М.С., Ибра-гимов Н.И., Салихов Н.И., Пашаев Э.А., Кахриманова А.И., Пашаев Г. А., Тагиров А. С., Назиров В.И., Талибова Б.А., надлежащим образом извещен-ные, о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, и от них не поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

В связи с этим, рассмотрение дела в судебном заседании было отложено на 30 марта 2021 года, представитель истца, представитель ответчика Администрации МО «Дербентский район», ответчики: Расулова С. Т., Гасанова Л.Т., Алиев А.С., Алиев М.С., Ибрагимов Н.И., Салихов Н.И., Пашаев Э.А., Гусейнов М.Г., Кахриманова А.И., Пашаев Г. А., Тагиров А. С., Назиров В.И., Талибова Б. А., представитель ответчика Алиева А.С. адвокат Омарова Э.О., надлежащим образом извещенные, о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, и от них не поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

В связи с этим, рассмотрение дела в судебном заседании было отложено на 5 апреля 2021 года, однако представитель истца, представитель ответчика Администрации МО «Дербентский район», ответчики: Расулова С.Т., Гасанова Л.Т., Алиев А.С., Алиев М.С., Ибрагимов Н.И., Салихов Н.И., Пашаев Э.А., Гусейнов М.Г., Кахриманова А.И., Пашаев Г. А., Тагиров А. С., Назиров В.И., Талибова Б. А., представитель ответчика Алиева А.С. адвокат Омарова Э.О., надлежащим образом извещенные, о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, и от них не поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявления без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, указанное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-64/21г. по иску ТУ Росимущества по РД к Администрации МО «Дербентский район», Расуловой Севиндж Таги-ятдиновне, Гасановой Лале Тагиятдиновне, Алиеву Адилю Сабировичу, Али-еву Магараму Сабировичу, Ибрагимову Нажигюлу Ибрагимовичу, Салихову Насими Исмаиловичу, Пашаеву Эльману Аликрамовичу, Гусейнову Мусс-лиму Гусейнбалаевичу, Кахримановой Адиле Исламовне, Пашаеву Галибу Аликрамовичу, Тагирову Арсену Сиражутдиновичу, Назирову Вагифу Исабековичу, Талибовой Бешерат Алимамедовне, о признании недействи-тельным Постановление администрации МО Дербентского района № 369 от 21.09.2005 года, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Р. Сурхаев