Решение по делу № 1-139/2019 от 23.07.2019

Дело № 1-139/2019

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузнецова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя Сарафанниковой Л.А.,

подсудимого Чузаева Д.О.,

защитника – адвоката Маясова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чузаева Д.О., родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чузаев Д.О. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов у Чузаева Д.О. по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Чузаев Д.О. со своего сотового телефона осуществил выход в сеть «Интернет». На интернет-сайте <данные изъяты> у неустановленного следствием лица в интернет-магазине <данные изъяты> заказал наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, оплатив его стоимость путем перевода денежных средств в сумме 3200 рублей на неустановленный следствием банковский счет.

После этого ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 08 минут неустановленное следствием лицо путем направления текстового сообщения: <данные изъяты>

авиастроительный 2 ск координаты <адрес> ищем место как на фото, клад по метке на фото в земле в фольге 1-5 см https://posting.cc/wynpv20K», сообщило Чузаеву Д.О. географические координаты и предоставило интернет-ссылку на фотографию с изображением местонахождения наркотического средства в <адрес> Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Чузаев Д.О. на неустановленной следствием автомашине прибыл к вышеуказанному участку местонахождения наркотического средства в <адрес> Республики Татарстан, с координатами <адрес>, находящемуся в 60 метрах южнее <адрес> и в 50 метрах восточнее <адрес> <адрес>, где взял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,24 грамма, находившееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обернутом фольгой серебристого цвета, которое положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, где незаконного его хранил при себе без цели сбыта для последующего личного потребления до момента изъятия. После Чузаев Д.О. , незаконно храня при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, на неустановленной следствием автомашине доехал до 92 км автодороги <адрес> на территории <адрес> Республики Марий Эл, где вышел из автомашины на обочину, выбросил фольгу.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут на <адрес> Чузаев Д.О. задержан сотрудниками МВД по <адрес> Эл. В ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении МО МВД России «Волжский» по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом внутреннем кармане куртки Чузаева Д.О. обнаружено и изъято наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,24 грамма, в крупном размере, находившееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам (Список I).

Указанное количество наркотического средства массой 1,24 грамма, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, является крупным размером.

Действия Чузаева Д.О. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. Наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, полностью признает себя виновным. Своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке. Осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Остальные участники процесса согласились с ходатайством подсудимого и не возражали против постановления приговора в особом порядке. Таким образом, суд удостоверился в соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Чузаева Д.О. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Чузаев Д.О. на учете у врача-психиатра не состоит.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чузаев Д.О. психическим расстройством, в т.ч. наркоманией, не страдал и не страдает. В период содеянного у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию Чузаев Д.О. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства, давать о них показания, участвовать в суде, осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

С учетом изложенного, оценив заключение экспертов № от 11.06.2019г. в совокупности с другими исследованными материалами, данными о личности подсудимого, показаниями в суде и в ходе следствия суд соглашается с выводами экспертов и признает Чузаева Д.О. вменяемым.

Выводы экспертов обоснованы, даны с учетом полных данных о личности подсудимого, убедительно мотивированы, и оснований сомневаться в правильности заключения экспертов у суда не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Чузаев Д.О. не судим. На учетах у нарколога и психиатра не состоит. Из справки-характеристики участкового полиции следует, что жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, поведение в общественных местах положительное. Работает электрогазосварщиком в <данные изъяты> где зарекомендовал себя добросовестным работником. Соседями характеризуется с положительной стороны. Проживает с сожительницей С.Л.О., её двумя несовершеннолетними детьми, и совместной малолетней дочерью Ч.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся ребенком-инвалидом. Выплачивает алименты, занимается воспитанием и материальным содержанием троих малолетних детей, которые проживают отдельно. Имеет хроническое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: наличие четверых малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, наличие на иждивении несовершеннолетних детей сожительницы С.Л.О.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы. Суд считает, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному и обеспечит надлежащее его исправление. Оснований для назначения более мягких видов наказаний, с применением ст.64 УК РФ, суд не находит. Суд пришел к твердому убеждению, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд также назначает наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, имущественное положение виновного, суд не усмотрел оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией статьи.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд не усмотрел оснований для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, с учетом требований положений указанных статей, не имеется.

С учетом наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание, осознания подсудимым противоправности деяния, состояния здоровья его и малолетнего ребенка, наличия на иждивении малолетних детей, осуществления трудовой деятельности, суд приходит к выводу о возможности исправления Чузаева Д.О. без реального отбывания наказания с возложением исполнения определенных обязанностей и установления в соответствии со ст.73 УК РФ испытательного срока, в течение которого он должен поведением доказать свое исправление.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством, изъятым у Чузаева Д.О., находящийся в камере хранения ЦХ и СО МВД по <адрес> Эл, конверт с бытовым мусором подлежат уничтожению.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, принадлежащий Чузаеву Д.О. сотовый телефон марки «<данные изъяты> используемый им в качестве иных средств совершения преступления, подлежит конфискации в собственность государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату Маясову С.В. за оказание им юридической помощи, взысканию с Чузаева Д.О. не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чузаева Д.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Чузаева Д.О. исполнение обязанностей регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения, избранную в отношении Чузаева Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

- пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством, изъятым у Чузаева Д.О., находящийся в камере хранения ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл, конверт с бытовым мусором уничтожить.

Принадлежащий Чузаеву Д.О. сотовый телефон марки <данные изъяты> который хранится при материалах дела, - конфисковать в собственность государства.

Освободить Чузаева Д.О. от уплаты процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Кузнецов