Решение по делу № 1-448/2012 от 15.05.2012

Дело № 1-448/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 29 мая 2012 года.

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга В.В. Ковалёва,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Р.А. Гаврилей,

защитника – адвоката Е.З. Хейфеца, представившего ордер № А 1079957 от 22 мая 2012 года и удостоверение № 3546,

подсудимого – В.И. Струкова,

при секретаре - Д.А. Марковой.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-448/12 в отношении:

Струкова В.И., <данные изъяты>, судимого:

1. 27 мая 2002 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 4 ст. 228 УК РФ, п. «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, с конфискацией имущества, <данные изъяты>. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 апреля 2003 года приговор изменен: назначено наказание 5 лет 1 месяц лишения свободы, без штрафа, с конфискацией имущества. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2004 года действия В.И. Струкова квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 228, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, окончательно назначено наказание 4 года 11 месяцев лишения свободы. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 03 ноября 2004 года освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев;

2. 17 августа 2007 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы без штрафа;

3. 17 ноября 2010 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 12 августа 2011 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

Установил:

Струков В.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере:

В.И. Струков, не позднее 20 часов 55 минут 14 марта 2012 года при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее 1,98 грамма, включенное в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08 декабря 2011 года № 1023, вступивших в силу 29 декабря 2011 года), что на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2011 года № 1090, вступивших в силу 19 января 2012 года), является крупным размером, которое без цели дальнейшего сбыта незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками милиции у дома <данные изъяты> в 20 часов 55 минут 14 марта 2012 года, и последующего изъятия указанного наркотического средства при личном досмотре 14 марта 2012 года в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут в помещении УПП № 30, расположенного в Санкт-Петербурге по адресу: Пулковское шоссе д. 3.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, В.И. Струков согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали. Нарушений прав В.И. Струкова судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия подсудимого В.И. Струкова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому В.И. Струкову суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый В.И. Струков совершил умышленное преступление, относящееся, учитывая положения ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.

Подсудимый В.И. Струков ранее неоднократно судим, в том числе за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, раскаяние В.И. Струкова в содеянном, а также <данные изъяты>

В качестве отягчающего наказания обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях В.И. Струкова рецидива преступлений, поскольку совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так же, что В.И. Струков ранее неоднократно судим, в том числе за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и хищение чужого имущества, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а также, принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающего наказание, суд приходит к выводу, что наказание В.И. Струкову должно быть назначено в виде лишения свободы, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности при определении размера наказания применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить наказание без учета рецидива преступлений.

Учитывая, что в действиях В.И. Струкова рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания ему необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания В.И. Струкову суд не усматривает, поскольку он совершил умышленное преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения, представляющее повышенную общественную опасность, будучи лицом, судимым, в том числе за аналогичное преступление.

Вещественные доказательства, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Струкова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии Строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 29 мая 2012 года.

Меру пресечения В.И. Струкову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять по стражу немедленно в зале суда и направить в Учреждение ИЗ 47/1 ГУИН МЮ РФ по СПб и ЛО.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую героин, массой не менее 1,96 и сухое вещество растительного происхождения массой 2,35 грамма, сданное в камеру хранения УВД по Московского району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург Московский пр. д. 95, 12 апреля 2012 года по квитанции № 78819 - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись В.В. Ковалёва

Копия верна: судья В.В. Ковалёва

Дело № 1-448/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 29 мая 2012 года.

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга В.В. Ковалёва,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Р.А. Гаврилей,

защитника – адвоката Е.З. Хейфеца, представившего ордер № А 1079957 от 22 мая 2012 года и удостоверение № 3546,

подсудимого – В.И. Струкова,

при секретаре - Д.А. Марковой.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-448/12 в отношении:

Струкова В.И., <данные изъяты>, судимого:

1. 27 мая 2002 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 4 ст. 228 УК РФ, п. «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, с конфискацией имущества, <данные изъяты>. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 апреля 2003 года приговор изменен: назначено наказание 5 лет 1 месяц лишения свободы, без штрафа, с конфискацией имущества. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2004 года действия В.И. Струкова квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 228, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, окончательно назначено наказание 4 года 11 месяцев лишения свободы. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 03 ноября 2004 года освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев;

2. 17 августа 2007 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы без штрафа;

3. 17 ноября 2010 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 12 августа 2011 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

Установил:

Струков В.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере:

В.И. Струков, не позднее 20 часов 55 минут 14 марта 2012 года при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее 1,98 грамма, включенное в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08 декабря 2011 года № 1023, вступивших в силу 29 декабря 2011 года), что на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2011 года № 1090, вступивших в силу 19 января 2012 года), является крупным размером, которое без цели дальнейшего сбыта незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками милиции у дома <данные изъяты> в 20 часов 55 минут 14 марта 2012 года, и последующего изъятия указанного наркотического средства при личном досмотре 14 марта 2012 года в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут в помещении УПП № 30, расположенного в Санкт-Петербурге по адресу: Пулковское шоссе д. 3.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, В.И. Струков согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали. Нарушений прав В.И. Струкова судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия подсудимого В.И. Струкова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому В.И. Струкову суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый В.И. Струков совершил умышленное преступление, относящееся, учитывая положения ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.

Подсудимый В.И. Струков ранее неоднократно судим, в том числе за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, раскаяние В.И. Струкова в содеянном, а также <данные изъяты>

В качестве отягчающего наказания обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях В.И. Струкова рецидива преступлений, поскольку совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так же, что В.И. Струков ранее неоднократно судим, в том числе за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и хищение чужого имущества, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а также, принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающего наказание, суд приходит к выводу, что наказание В.И. Струкову должно быть назначено в виде лишения свободы, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности при определении размера наказания применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить наказание без учета рецидива преступлений.

Учитывая, что в действиях В.И. Струкова рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания ему необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания В.И. Струкову суд не усматривает, поскольку он совершил умышленное преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения, представляющее повышенную общественную опасность, будучи лицом, судимым, в том числе за аналогичное преступление.

Вещественные доказательства, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Струкова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии Строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 29 мая 2012 года.

Меру пресечения В.И. Струкову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять по стражу немедленно в зале суда и направить в Учреждение ИЗ 47/1 ГУИН МЮ РФ по СПб и ЛО.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую героин, массой не менее 1,96 и сухое вещество растительного происхождения массой 2,35 грамма, сданное в камеру хранения УВД по Московского району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург Московский пр. д. 95, 12 апреля 2012 года по квитанции № 78819 - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись В.В. Ковалёва

Копия верна: судья В.В. Ковалёва

1-448/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гаврилей Р.А.
Другие
СТРУКОВ ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ
Хейфец Е.З.
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
~Ковалева Валерия Викторовна
Дело на странице суда
msk.spb.sudrf.ru
15.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
16.05.2012Передача материалов дела судье
16.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.05.2012Судебное заседание
30.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2012Дело оформлено
26.02.2014Дело передано в архив
29.05.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее