ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тугулымский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Субботина В.Н.,
при секретаре Ибраевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Софроновой ФИО6 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Возрождение» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение – зерносклад,
УСТАНОВИЛ:
Софронова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Возрождение» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение – зерносклад.
Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец Софронова Н.И., представитель истца Исенова К.М. извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом – повесткой, однако по вызову в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Судебное заседание было отложено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец Софронова Н.И., представитель истца Исенова К.М. в судебное заседание вновь не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явилась в судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщила, не представила доказательств невозможности явки в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Софроновой ФИО7 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Возрождение» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение – зерносклад - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.Н. Субботин