Решение по делу № 2-1845/2020 от 30.10.2019

Дело № 2-1845/2020                                                                05 марта 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                        Мончак Т.Н.,

при секретаре                                                                   Ланском Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Шмидту Сергею Юрьевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства LADA FS045L Largus, г/н №, которым управлял водитель ООО «Водолей», и транспортного средства Ниссан, г/н №, которым управлял водитель ФИО1.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство LADA FS045L Largus г/н. А350ТР198 получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД.

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (ОСАГО).

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору страхования транспортных средств №-ТЮЛ.

Рассмотрев представленные Страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 530 783,10 рублей.

В силу п.5 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в РФ» и в соответствии с условиями Договора страхования ТС (полиса) № № от 24.07.2018г., Страховщик выплачивает Страхователю/Выгодоприобретателю страховое возмещение в сумме 530 783,10 рублей, а Страхователь/Выгодоприобретатель передает Страховщику все права на принадлежащее ему на праве собственности застрахованное ТС.

Впоследствии переданные годные остатки ТС ООО «СК «Согласие» были реализованы.

Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, по мнению истца, составляет 336 298,10 рублей (530 783,10 (сумма ущерба, без учета износа) - 194 486,00 (стоимость ГОТС). Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 по адресу: СПб, <адрес> был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыл по адресу: СПб, <адрес>.

Согласно справке УФМС ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному адресу: СПб, <адрес> связи с убытием на адрес: СПб, <адрес>.

С целью проверки сведений о регистрации ответчика в <адрес> судом был направлен запрос о предоставлении справки ф.9 по указанному адресу. По сведениям СПб ГКУ «ЖА <адрес> Санкт-Петербурга» собственником указанной квартиры является ФИО4 (жена?), ответчик ФИО1 по данному адресу не зарегистрирован.

В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Поскольку последним известным местом жительства ответчика является адрес: СПб, <адрес>, в соответствии с подп. 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение Кировского районного суда Санкт-Петербурга, с учетом того, что при рассмотрении дела во Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Шмидту Сергею Юрьевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней посредством принесения частной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья: