Решение по делу № 2-283/2023 (2-4292/2022;) от 21.10.2022

Дело № 2-283/2023

УИД 59RS0001-01-2022-005085-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года                                                     г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой А.Г.,

с участием истца Исаевой О.Л., представителя истца Пантелеева С.Н. по устному ходатайству, представителя истца Мусабекова С.Е., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 марта – 06 апреля 2023 года

гражданское дело по иску Исаевой Ольги Леонидовны к Муниципальному образованию город Пермь в лице Администрации г. Перми о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Исаева О.Л. обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Муниципальному образованию город Пермь в лице Администрации г. Перми о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АдресАдрес, в порядке наследования после смерти ФИО6

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от Дата в собственности ФИО8 и ФИО6 находилась квартира, расположенная по адресу: АдресАдрес, на основании договора приватизации № от Дата. Наследник первой очереди ФИО5 умер Дата, фактически не приняв наследство после смерти матери ФИО8 Наследство, оставшееся после смерти ФИО8, фактически принято ФИО6, поскольку он остался проживать в квартире. При жизни ФИО6 распорядился имуществом в пользу Исаевой О.Л., составив завещание, удостоверенное нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО7 Дата. До настоящего времени право собственности на квартиру оформлено на ФИО8 и ФИО6 Истец вместе с сыном зарегистрирована и проживает по адресу: АдресАдрес, несет бремя содержания спорного жилого помещения, фактически приняла наследство после смерти ФИО6

Истец Исаева О.Л. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, пояснила, что изначально в квартире по адресу: АдресАдрес проживали ФИО6 и ФИО8 (бабушка и дедушка), после смерти ФИО8 в квартире остался проживать ФИО6, но поскольку за ним требовался уход, то она переехала для проживания в спорную квартиру. ФИО5 в указанной квартире никогда не проживал. После смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось. О наличии иных наследников ФИО6 неизвестно.

Представители истца в судебном заседании заявленные требований поддержали по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Муниципальное образование г. Пермь в лице Администрации г. Перми в суд представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В материалы дела представлены возражения на исковое заявление, согласно которым истцом не представлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследственного имущества, в связи с чем основания для удовлетворения искового заявления отсутствуют.

Третье лицо ФИО21 в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в ходе судебного заседания исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти ФИО6 истец несла бремя содержания квартиры, фактически проживает в квартире, притязания на наследственное имущество отсутствуют.

Третье лицо ФИО23 в суд не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о дате судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, заслушав истца, представителей истца, пояснения свидетелей ФИО15, ФИО16, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положения ч. 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1118, 1119 ГК Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Статьей 1152 ГК Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 36 указанного постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата между ГУП «НГС-Транс» и ФИО6 заключен договор № безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан, по условиям которого предприятие передало, а ФИО6 принял в совместную собственность занимаемую им и членами его семьи квартиру, расположенную по адресу: АдресАдрес. Указанная квартире передана в совместную собственность ФИО6 и ФИО8

Дата Адрес государственным учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним выдано свидетельство о государственной регистрации права на имя ФИО8 и ФИО6 в отношении квартиры, расположенной по адресу: АдресАдрес.

Брак между ФИО6, Дата года рождения, и ФИО9, Дата года рождения, зарегистрирован Дата, что следует из свидетельства о заключении брака от Дата, а также актовой записи о заключении брака, предоставленной Дзержинским отделом ЗАГС администрации Адрес.

В соответствии со свидетельством о рождении от Дата, матерью ФИО5, Дата года рождения, является ФИО9, графа «отец» - прочерк.

ФИО8 умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата.

К имуществу ФИО8 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело №, согласно которому наследниками ФИО8 являлись сын ФИО5 и муж ФИО6, при этом ФИО5 23.ФИО52.1999 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство; ФИО6 в соответствии с заявлением от 23.ФИО53.1999 отказался от причитающейся доли в наследстве в пользу сына ФИО5

23.ФИО54.1999 между ФИО6 и ФИО5 подписано соглашение об определении долей, удостоверенное нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО7, в соответствии с которым в связи с необходимостью оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО8, стороны определили следующий размер долей в квартире, расположенной по адресу: АдресАдрес: ФИО6 – ? доли, ФИО8 – ? доли.

В соответствии со справкой нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО7 от Дата наследственное дело к имуществу ФИО8 закрыто в связи с неявкой наследника в нотариальную контору ФИО5

ФИО5 умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата.

В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего Дата.

ФИО6 умер Дата, что следует из свидетельства о смерти от Дата.

К имуществу ФИО6 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело №, в рамках которого с заявлением о принятии наследства обратилась Исаева О.Л., являющаяся наследником ФИО6 по завещанию. В соответствии с завещанием от Дата, удостоверенным нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО7, ФИО6 завещал все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, Исаевой О.Л. Распоряжений об отмене заседания не имеется.

В соответствии со сведениями, представленными Дзержинским отделом ЗАГС администрации Адрес, имеется актовая запись о рождении ФИО11, ФИО56.11.1971 года рождения, родителями которой являются ФИО5, Дата года рождения, и ФИО9, Дата года рождения; актовая запись о рождении ФИО13, Дата года рождения, родителями которой являются ФИО5 и ФИО9; запись акта о рождении ФИО22, Дата года рождения, и ФИО23, Дата года рождения, родителями которых являются ФИО6 и ФИО10 ФИО11 сменила фамилию на ФИО24 в связи с заключением брака Дата с ФИО12; ФИО13 сменила фамилию на ФИО25 в связи с заключением брака Дата с ФИО14

Согласно выписке из ЕГРН права на квартиру, расположенную по адресу: АдресАдрес, не зарегистрированы. Вместе с тем, согласно справки ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Адрес» от Дата, квартира, расположенная по адресу: АдресАдрес, зарегистрирована на праве собственности за ФИО6, ФИО8 на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от Дата, свидетельства о государственной регистрации права от Дата.

В качестве доказательств обстоятельств, указанных в исковом заявлении, истцом дополнительно в материалы дела представлена справка ООО «Техноресурс Плюс», из содержания которой следует, что ФИО5 проживал и был зарегистрирован по адресу: г. Пермь, ул. Вагонная, ФИО59-75 с Дата по Дата; выписка из финансового лицевого счета от Дата с указанием сведений об отсутствии задолженности по квартире Вагонная, 13-Адрес, а также регистрации Исаева О.Л. в квартире по адресу: АдресАдрес, с Дата; платежные документы за период с октября 2022 года по январь 2023 года (плательщик Исаева О.Л.).

В ходе судебного заседания допрошены свидетели ФИО15, ФИО16, которые пояснили следующее:

ФИО15 – проживает в квартире по адресу: Адрес... В квартире № ФИО62 проживали ФИО6 и ФИО8, после смерти ФИО8 в квартире остался проживать ФИО6, но поскольку за ним требовался уход, то в квартире переехала Исаева О.Л. Отец Исаевой О.Л. – ФИО5 в квартире не проживал. После смерти ФИО6 в квартире осталась проживать Исаева О.Л. вместе с сыном, она несет бремя содержания жилого помещения, осуществляет оплату коммунальных услуг, занималась похоронами. О наличии ФИО22 и ФИО23 ничего неизвестно.

ФИО16 – проживает по адресу: Адрес..., дом расположен по соседству с домом № по Адрес, что в квартире № ФИО63 дома № 13 по ул. Вагонная г. Перми проживали бабушка и дедушка – ФИО8 и ФИО6, после смерти ФИО8 в квартире остался проживать дедушка. Родителей ФИО17 не знает, но ФИО17 после смерти ФИО6 осталась проживать в квартире. Обстоятельства несения расходов на похороны, содержания жилого помещения не знает.

Основанием для обращения Исаевой О.Л. в суд с настоящим исковым заявлением послужило то обстоятельство, что право собственности на квартиру по адресу: АдресАдрес, в установленном законом порядке на имя ФИО5 после смерти ФИО8 оформлено не было, при этом ФИО5 наследство принято в соответствии с ч. 1 ст. Адрес ГК Российской Федерации. Исаева О.Л., являющаяся наследником ФИО6 по завещанию, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 не обратилась, при этом совершила действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства как после ФИО5, так и после ФИО6

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Исаевой О.Л. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования в силу следующего.

В ходе судебного заседания установлено, что квартира по адресу: АдресАдрес принадлежала на праве совместной собственности ФИО6 и ФИО6 на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан№ от Дата, свидетельства о государственной регистрации права от Дата, о чем внесены соответствующие сведения в ГБУ Адрес «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Адрес». Сведений о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости не имеется.

Наследниками ФИО8, умершей Дата, являлись сын ФИО5 и супруг ФИО6 Принимая во внимание факт заключения соглашения об определении долей от 23.ФИО67.1999, ФИО8 на момент смерти принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АдресАдрес. Наследство после смерти ФИО8 принял ФИО5, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. ФИО6 от причитающей доли в наследственной имуществе, оставшееся после смерти ФИО8, отказался в пользу ФИО5 В рамках наследственного дела свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5 не получено, сведений о наличии иных наследников материалы наследственного дела не содержат, судом не установлено.

Отсутствие в материалах наследственного дела сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО5, а также сведений о переходе права собственности на недвижимое имущество, входящее в состав наследственной массы ФИО8, не свидетельствует об отказе ФИО5 от наследственного имущества, поскольку в силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

На основании изложенного, после смерти ФИО8 квартира, расположенная пор адресу: АдресАдрес, перешла в общую долевой собственность ФИО6 (1/2 доли, супружеская доля) и ФИО5 (1/2 доли, наследство).

ФИО5 в спорном жилом помещении ни при жизни ФИО8, ни после ее смерти не проживал, так как с 1969 года был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: г. Пермь, ул. Вагонная, ФИО71-75. После смерти ФИО8 в квартире по адресу: АдресАдрес, остался проживать ФИО6, имеющий ? доли в праве собственности в указанной квартире.

К имуществу ФИО5 наследственное дело не заводилось, при этом наследниками по закону первой очереди в силу ст. 1142 ГК Российской Федерации являлись Зеленина (в настоящее время ФИО24) О.Л. и Зеленина (в настоящее время ФИО25) ФИО18 наследников наследодателя ФИО5 не установлено. На момент смерти ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежала ? доли в квартире по адресу: АдресАдрес. Несмотря на то обстоятельство, что ФИО6 продолжил проживать в спорной квартире после смерти ФИО5, ФИО19 наследником ФИО5 не является, наличие родственных отношений подтверждение в ходе судебного заседания не нашло. Вместе с тем, с 1999 года в квартире по адресу: АдресАдрес, совместно с ФИО6 была зарегистрирована и фактически проживала Исаева О.Л., которая взяла на себя бремя содержания спорного жилого помещения. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из финансового лицевого счета, квитанциями на оплату коммунальных услуг, свидетельскими показаниями. Оснований не доверять свидетельским показаниям у суда не имеется. В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в их взаимосвязи, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом свидетельствует о фактическом принятии наследства. Таким образом, наследство после смерти ФИО5 в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АдресАдрес, фактически принято Исаевой О.Л. Само по себе отсутствие государственной регистрации ФИО5 на долю в праве собственности на квартиру не исключает принадлежность ему наследственного имущества со дня открытия наследства. ФИО21 прав на наследственное имущество после смерти ФИО5 не заявляла, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала.

К имуществу ФИО6, умершего Дата, по заявлению Исаевой О.Л. о принятии наследства по завещанию открыто наследственное дело. Исходя из установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, на момент смерти ФИО6 принадлежала ? доли в праве собственности по квартиру по адресу: АдресАдрес. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО6 являются ФИО23, ФИО22, которые судьбой наследодателя не интересовались, наследственным имуществом не пользовались, совершение ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат. Наследство после смерти ФИО6 в установленном законом порядке приняла Исаева О.Л., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в предусмотренный ст. 1154 ГК Российской Федерации срок.

Представленные Исаевой О.Л. доказательства отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения действий по фактическому принятию наследства после смерти отца ФИО5 (1/2 доли в праве собственности на квартиру), о также принятия наследства в установленном законом порядке после смерти ФИО6 (1/2 доли в праве собственности на квартиру).

Доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление, об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследственного имущества, не могут быть признаны состоятельными, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ФИО5 принял наследство после смерти ФИО6 путем обращения к нотариусу, Исаева О.Л. наследство после смерти ФИО5 приняла в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, а после смерти ФИО6 в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации.

На основании изложенного, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, за Исаевой О.Л. следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АдресАдрес в порядке наследования.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Учитывая указанные нормы права, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за Исаевой О.Л.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за Исаевой ..., право собственности на квартиру площадью 37,2 кв.м., расположенную по адресу: АдресАдрес, кадастровый №, в порядке наследования.

Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности за Исаевой Ольгой Леонидовной на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                                   А.В. Костылева

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года