Решение по делу № 9-94/2023 от 21.02.2023

М-408/2023

УИД № 34RS0007-01-2023-000530-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

27 февраля 2023 года                                                                                   г. Волгоград

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Коцубняк А.Е., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ЯРНОВОСТИ» к нотариусу города Волгограда Чесноковой Людмиле Павловне, Иванову Александру Владимировичу, ООО «Восьмая заповедь» о признании недействительным нотариального протокола осмотра доказательства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЯРНОВОСТИ» обратилось в суд с иском к нотариусу города Волгограда Чесноковой Л.П., Иванову А.В., ООО «Восьмая заповедь» о признании недействительным нотариального протокола осмотра доказательства.

Рассмотрев исковое заявление, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Из искового заявления усматривается, что оно подписано лицом, не имеющим полномочий на подписание и предъявление иска в суд.

Из представленной доверенности следует, что она ООО «ЯРНОВОСТИ» в лице генерального директора Туманова А.В., и уполномочивает адвоката Ярославской областной коллегии адвокатов "Шприц, Селезнев и партнеры" Чистову И.Е., представлять интересы ООО «ЯРНОВОСТИ» в Арбитражном суде Ярославской области, во Втором арбитражном апелляционном суде, в Арбитражном суде Волго-Вятского округа, в Верховном Суде Российской Федерации по делу № А82-13467/2022.

Полномочий на подписание и предъявление исковых требований в суде общей юрисдикции указанная доверенность не содержит.

Таким образом, настоящее исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание. Доказательств обратного судье не представлено.

Отсутствие подписи в исковом заявлении истца не позволяет судье считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, поскольку исковое заявление не подписано истцом, судья считает необходимым возвратить исковое заявление.

Определение судьи о возвращении искового заявления нельзя расценивать в качестве препятствия для доступа истцов к правосудию, поскольку предусмотренные законом условия для реализации права на обращение в суд общей юрисдикции за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов не являются ограничением конституционного права на судебную защиту, а требования их соблюдения способствуют достижению основной конституционной цели правосудия - обеспечения прав и свобод человека и гражданина (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Истец не лишен возможности повторно обратиться в суд с исковым заявлением в установленном законом порядке.

Кроме того, разъясняю, что в случае отсутствия возможности подачи документов посредством почтового отправления, стороны, учитывая ограничения, связанные с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции COVID-19 имеют право на подачу документов также в электронном виде.

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального закона от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 23 июня 2016 года № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На сайте Тракторозаводского районного суда г. Волгограда http://trac.vol.sudrf.ru/ размещен раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде» https://ej.sudrf.ru/?fromOa=34RS0007, через который, используя учетную запись в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА), стороны могут подать в суд документы в электронном виде.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЯРНОВОСТИ» к нотариусу города Волгограда Чесноковой Людмиле Павловне, Иванову Александру Владимировичу, ООО «Восьмая заповедь» о признании недействительным нотариального протокола осмотра доказательства – возвратить лицу, его подавшему.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                А.Е. Коцубняк