Решение по делу № 2-139/2017 (2-16100/2016;) ~ М-15698/2016 от 10.11.2016

Дело 2-139/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск      10 января 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при участии истца Абрамовой П.В., представителя истца Барковского А.Ю. по доверенности от ____.2016 года, при секретаре Суздаловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой П.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод базальтовых материалов» о взыскании задолженности по единовременной компенсационной выплате в размере ___ коп., процентов за задержку выплат в размере ___ коп., компенсации морального вреда в размере ___ рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Абрамова П.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ____.2008г. по ____.2015г. в должности главного ___. Согласно п.7.2 срочного трудового договора (контракта) № ____2009г., заключенного между истцом и ООО «Завод базальтовых материалов», со сроком действия до ____.2016 года при досрочном расторжении трудового договора и при смене директора общества работодатель выплачивает работнику единовременную компенсационную выплату. ____ 2015 года Советом директоров АО «РИК избран новый директор. ____ 2015 года истец уволена по собственному желанию. В связи с наступлением случая предусмотренного п.7.2 трудового договора истец считает отказ работодателя в выплате единовременной компенсационной выплаты при увольнении в сумме ___ коп. незаконной и просит взыскать с ответчика задолженность по единовременной компенсационной выплате в размере ___ коп., проценты за задержку выплат в размере ___ коп., компенсацию морального вреда в размере ___ рублей.

Суд по ходатайству представителя истца постановил рассмотреть дело без участия представителя ответчика в связи с отсутствием у лица явившегося в суд надлежащим образом оформленной доверенности на представление интересов ответчика в суде.

В суде истец и представитель истца Барковский А.Ю. иск поддержали и просят удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ____2008г. по ____.2015г. в должности ___. Согласно трудовому договору № от ____ 2009 года истец принята на работу на должность ___ по внешнему совместительству сроком до ____ 2015 года. Согласно п.7.2 срочного трудового договора (контракта) № ____.2009 г., заключенного между истцом и ООО «Завод базальтовых материалов», со сроком действия до ____2016г., при досрочном расторжении трудового договора и в случае смены директора общества работник имеет право на досрочное расторжение трудового договора с выплатой ему со стороны общества единовременной компенсационной выплаты.

Приказом работодателя от ____.2015 № истец уволена с работы по инициативе работника в связи со сменой директора по п.7.2 срочного трудового договора на основании заявления работника. На предыдущем судебном заседании представитель ответчика заявил письменное ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока, обращения в суд в порядке ст.392 ТК РФ.

В суде истец и представитель истца заявили о восстановлении срока обращения в суд в порядке ст.392 ТК РФ в связи с введением ответчиком истца в заблуждение и предположением о том, что сумма компенсационных выплат при увольнении будет зачтена за полученные ею базальтовые плиты.

В силу ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Из положений ст. 140 ТК РФ следует, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

____ 2016 года истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании единовременной компенсационной выплаты.

При этом о нарушении своего трудового права истец знала со дня увольнения ____ 2015 года. Как главный бухгалтер она знала отсутствие финансовых сред в организации на момент ее увольнения и в подтверждение этого написала заявления на имя директора с просьбой выписать ей плиты в счет компенсационных выплат, что подтверждается приобщенными к материалам дела ее заявлениями от ____.2015 года, ____.2015 года, ____.2015 года, ____.2016 года. Вместе с тем, с вышеуказанными исковыми требованиями Абрамова П.В. обратилась в суд лишь ____ 2016 года, то есть с пропуском установленного ст. 392 ТК РФ трехмесячного срока. Уважительных причин и допустимых доказательств уважительности причин пропуска истцом срока обращения с иском в суд суду не представлено. Довод о необходимости исчисления срока обращения в суд с момента предъявления ей претензии от ____.2016 года не состоятелен, в связи с наличием ее заявлений от ____.2015 года, ____.2015 года, ____2015 года, ____.2016 года. Также не состоятелен довод представителя истца о годичном сроке обращения в суд, так как изменения в ст.392 ТК РФ о годичном сроке вступили в силу ____ 2016 года и согласно ст.12 ТК РФ закон, содержащий нормы трудового права не имеет обратной силы и применяется к отношениям возникшим после введения его в действие.

Пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Абрамовой П.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод базальтовых материалов» о взыскании задолженности по единовременной компенсационной выплате в размере ___ копеек, процентов за задержку выплат в размере ___ копеек, компенсации морального вреда в размере ___ рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-судья О.Д. Филиппов