Решение по делу № 2-186/2021 (2-1632/2020;) от 09.12.2020

2-186/2021

59RS0018-01-2020-002601-19 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Божиковой Д.А.,

с участием истца Первушиной Л.А.,

ответчика Веселицкой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первушиной Лидии Андреевны к Веселицкой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Первушина Л.А. обратилась в суд с иском к Веселицкой О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 700000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 144087,15 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 11641 руб. Требования мотивирует тем, что 01.09.2017 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 900000 руб. на срок до 01.11.2017, денежные средства должны быть возвращены в сумме 970000 руб. Денежные средства ответчиком возвращены в сумме 270000 руб.: 05.10.2017 - 100000 руб.; 15.11.2017 – 70000 руб.; 19.11.2017 – 100000 руб. 30.10.2020 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, до настоящего времени денежные средства не возращены.

Истец Первушина Л.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что денежные средства по договору займа должны быть возвращены в сумме 970000 руб., в том числе 70000 руб. – проценты за пользование займом.

Ответчик Веселицкая О.Ю. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованием о взыскании основного долга в сумме 700000 руб. согласна, с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, взыскании расходов по оплате госпошлины не согласна. Пояснила, что денежные средства в сумме 900000 руб. по договору займа получены, переданы в инвестиционный фонд, до настоящего времени инвестиционным фондом денежные средства не возвращены.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01.09.2019 между Первушиной Л.А. (займодавец) и Веселицкой О.Ю. (заемщик) заключен договор займа на сумму 900 000 руб., срок возврата – 01.11.2017. Денежные средства должны быть возращены в сумме 970 00 руб.

Требования к форме договора займа, установленные ст. 808 ГК РФ, соблюдены. Факт получения денежных средств подтверждается распиской Веселицкой О.Ю. Получение денежных средств в сумме 900000 руб. ответчиком не оспорено.

Ответчиком денежные средства возвращены в сумме 270000 руб., в том числе 05.10.2017 - 100000 руб.; 15.11.2017 – 70000 руб.; 19.11.2017 – 100000 руб.

В соответствии со ст.319 ГПК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу в полном объеме. Подлинная расписка находилась у истца и была представлена истцом в судебном заседании.

Поскольку в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательства ответчиком не исполнены, заемные денежные средства не возвращены, требование о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению.

Таким образом, с учетом положений ст.ст. 319, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 700000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017 по 30.10.2020 в сумме 144087,15 руб.

Поскольку договором займа определен срок возврата денежных средств 01.11.2017, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо производить со 02.11.2017 с учетом выплаченных денежных средств в счет основного долга по договору займа (05.10.2017 – 30000 руб.; 15.11.2017 – 70000 руб., 19.11.2017 – 100000 руб.).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017 по 30.10.2020:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни	сумма,руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
870 000	02.11.2017	15.11.2017	14	0	-	8,25%	365	2 753,01
800 000	16.11.2017	19.11.2017	4	70 000	15.11.2017	8,25%	365	723,29
700 000	20.11.2017	17.12.2017	28	100 000	19.11.2017	8,25%	365	4 430,14
700 000	18.12.2017	11.02.2018	56	0	-	7,75%	365	8 323,29
700 000	12.02.2018	25.03.2018	42	0	-	7,50%	365	6 041,10
700 000	26.03.2018	16.09.2018	175	0	-	7,25%	365	24 332,19
700 000	17.09.2018	16.12.2018	91	0	-	7,50%	365	13 089,04
700 000	17.12.2018	16.06.2019	182	0	-	7,75%	365	27 050,68
700 000	17.06.2019	28.07.2019	42	0	-	7,50%	365	6 041,10
700 000	29.07.2019	08.09.2019	42	0	-	7,25%	365	5 839,73
700 000	09.09.2019	27.10.2019	49	0	-	7%	365	6 578,08
700 000	28.10.2019	15.12.2019	49	0	-	6,50%	365	6 108,22
700 000	16.12.2019	31.12.2019	16	0	-	6,25%	365	1 917,81
700 000	01.01.2020	09.02.2020	40	0	-	6,25%	366	4 781,42
700 000	10.02.2020	26.04.2020	77	0	-	6%	366	8 836,07
700 000	27.04.2020	21.06.2020	56	0	-	5,50%	366	5 890,71
700 000	22.06.2020	26.07.2020	35	0	-	4,50%	366	3 012,30
700 000	27.07.2020	30.10.2020	96	0	-	4,25%	366	7 803,28
Итого:			1094	170 000		6,82%		143 551,46

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 143551,46 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 11641 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя представлен договор на оказание юридических услуг от 29.10.2020, заключенный между Первушиной Л.А. (заказчик) и Бельтюковой Т.В. (исполнитель), по условиям которого исполнитель обязан изучить документы, относящиеся к защите прав и законных интересов заказчика в части взыскания суммы основного долга, процентов по договору от 01.09.2017, заключенного между Первушиной Л.А. и Веселицкой О.Ю.; провести анализ имеющихся документов у заказчика; дать предварительное заключение о перспективе дела, подготовить претензию, исковое заявление, при необходимости – апелляционную жалобу. Стоимость услуг составляет 5000 руб. Факт передачи денежных средств в сумме 5000 руб. исполнителю подтвержден распиской в договоре.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом частично, то с ответчика в пользу Первушиной в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 4997 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11634 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Веселицкой Ольги Юрьевны в пользу Первушиной Лидии Андреевны задолженность по договору займа в сумме 700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 143551,46 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4997 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11634 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева