Решение по делу № 2а-305/2020 от 13.08.2020

Дело № 2а-305/2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Краснотуранск 16 октября 2020 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи: Швайгерта А.А.

При ведении протокола помощником судьи: Зеленковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к Ситникову Сергею Сергеевичу о взыскании страховых взносов и штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю Дашук А.Ю., действуя в интересах государства, обратился в суд с административными исковыми требованиями к Ситникову Сергею Сергеевичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования с 01.01.2017 г., налог за 2019 в размере 1950,47 руб., пеня с 30.04.2019 г. по 23.05.2019 г. в сумме 12.09 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года), налог за 2019 в сумме 8316,97 руб., пеня с 30.04.2019 г. по 23.05.2019 г. в сумме 51,57 руб. и налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, налог за 2018 г. в сумме 10296 руб., пеня с 01.05.2019 г. по 23.05.2019 г. в сумме 61.18 руб., с 26.04.2019 г. по 29.04.2019 г. в сумме 8.07 руб.

Требования мотивированы тем, что Ситников С.С. № являлся индивидуальным предпринимателем в период с 26.10.2018 г. по 12.04.2019 г. и являлся плательщиком страховых взносов. Также являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. В установленный законом срок страховые взносы и налог не были уплачены, в связи с чем, налоговым органом начислены пеня.

06.10.2020 г. в Краснотуранский районный суд от административного истца в лице начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю Дашук А.Ю. поступило письменное заявление, об отказе от заявленных административных исковых требований, с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска, так как административный ответчик в добровольном порядке выполнил заявленные требования (л.д. 47).

Стороны были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу, в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ. В судебное заседание не прибыли, прислав в суд заявления в которых просили производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска и судебное заседание провести без их участия (л.д. 41, 47). По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических прав лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В соответствии со ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Обсудив заявления административного истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от заявленных административных исковых требований. Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ истца от заявленных административных исковых требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административному истцу в лице начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю Дашук А.Ю., под расписку последствия отказа от административного иска и прекращение производства по делу разъяснены, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (л.д. 47).

Отказ административного истца в лице начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю Дашук А.Ю. от заявленных административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд. В связи с чем, в соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства РФ ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 статьи 194, статьями 195, 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу административного судопроизводства по административному иску начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю Дашук А.Ю., действующего в интересах государства (неопределенного круга лиц), к Ситникову Сергею Сергеевичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования с 01.01.2017 г., налог за 2019 в размере 1950,47 руб., пеня с 30.04.2019 г. по 23.05.2019 г. в сумме 12.09 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года), налог за 2019 в сумме 8316,97 руб., пеня с 30.04.2019 г. по 23.05.2019 г. в сумме 51,57 руб. и налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, налог за 2018 г. в сумме 10296 руб., пеня с 01.05.2019 г. по 23.05.2019 г. в сумме 61.18 руб., с 26.04.2019 г. по 29.04.2019 г. в сумме 8.07 руб., прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий: судья А.А. Швайгерт