Решение по делу № 2-1232/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-1232/2020

УИД 52RS0012-01-2020-000428-47

Р Е Ш Е Н И Е

г.о.г. Бор Нижегородской области                                     15 июня 2020 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шабровой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тюковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой К.И. к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Первоначально истец Захарова К.И. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти Модеева Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее племянник Модеев Е.В. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на депозитном счете ГБУ «Борский ПНИ», принадлежащие Модееву Е.В.. Захарова К.И. является единственной наследницей по закону после смерти племянника. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о наличии у племянника денежных средств, хранящиеся на депозитном счете ГБУ «Борский ПНИ». Поскольку срок для вступления в наследство ею пропущен, ей было рекомендовано обратиться в суд. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти племянника Модеева Е.В., умершегоДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк и денежные средства, хранящиеся на депозитном счете ГБУ «Борский ПНИ», открытых на имя Модеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела с согласия представителя истца Захаровой К.И. Свиягина М.В., судом в порядке ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г.о.<адрес> на Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Истец Захарова К.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало. Воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Свиягин М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеуказанным основания, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте, судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела н поступало.

Представитель третьего лица ГБУ «Борский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умер Модеев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (<данные изъяты>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ «Борский ПНИ», умерший ДД.ММ.ГГГГ Модеев Е.В. на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариальной палаты Клибус Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса города областного значения <адрес> Клибус Е.С. имеется наследственное дело № к имуществу Модеева Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк и денежные средства, хранящиеся на депозитном счете ГБУ «Борский ПНИ», открытых на имя Модеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>

Согласно сообщению нотариуса Клиибус Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № Захаровой К.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Модеева Е.В. в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как было установлено судом, Захарова К.И. является наследником после смерти Модеева Е.В., иных наследников нет. Захарова К.И. фактически приняла наследство после смерти Модеева Е.В., оплатила все необходимые ритуальные расходы, связанные с захоронением и поминками Модеева Е.В., забрала вещи Модеева Е.В. из ГБУ «Борский ПНИ», где он проживал на день смерти.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что помимо истца, правопритязаний на указанное выше наследственное имущество, у других лиц, не имеется, ответчиком не представлено в суд доказательств, обосновывающих возражения относительно исковых требований истца, при таком положении, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Захаровой К.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Захаровой К.И. к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

    Установить факт принятия Захаровой К.И. наследства после смерти Модеева Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Захаровой К.И. право собственности в порядке наследования на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк и денежные средства, хранящиеся на депозитном счете ГБУ «Борский ПНИ», открытых на имя Модеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                           А.А. Шаброва