Решение по делу № 1-615/2024 от 19.09.2024

№ 1-615/2024 (№ 12401320032000094)

УИД 42RS0002-01-2024-003795-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 13 ноября 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Щепкиной К.С.,

при секретаре судебного заседания Аглиулине С.В.,

с участием государственного обвинителя – Бурлаковой К.В.,

подсудимого – Рошинец В.В.,

защитника - адвокатаПопова В.В., предоставившего удостоверение № №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рошинец Виталия Васильевича, <данные изъяты> судимого

21.10.2014 приговором Беловского городского суда Кемеровской области (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 28.04.2015) по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК особого режима; 07.12.2022 освобожден по отбытию наказания /21.09.2022 решением Кировского районного суда г.Кемерово установлен административный надзор сроком на 10 лет/,

13.08.2024 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

18.10.2024 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ /приговор от 13.08.2024/ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рошинец Виталий Васильевичсовершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В период отбывания наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 21.10.2014 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, по которому Рошинец В.В., назначено наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, решением Кировского районного суда г.Кемерово от 21.09.2022, вступившим в законную силу 06.10.2022, в отношении Рошинец В.В. установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации. 07.12.2022 Рошинец В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

При освобождении из мест лишения свободы 07.12.2022 администрацией исправительного учреждения <адрес>, Рошинец В.В. вручено предписание, в котором он письменно, под роспись уведомлен о том, что он обязан после освобождения прибыть не позднее 09.12.2022 к избранному месту жительства или пребывания, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, то есть не позднее 12.12.2022, обязан явиться для постановки на учет в Межмуниципальный Отдел МВД России «Беловский», находящийся по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, ул. Мичурина, 12, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ («Уклонение от административного надзора») в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок.

08 декабря 2022 года Рошинец В.В. поставлен на административный надзор в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский» с заведением дела административного надзора № №, срок административного надзора заканчивается 07.12.2032. При постановке под административный надзор Рошинец В.В., вынесено предупреждение, в котором он письменно, под роспись ознакомился с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно Рошинец В.В. предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора».

По решению Беловского городского суда Кемеровской области от 29.02.2024 в отношении Рошинец В.В. установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, конкретизировать в отношении Рошинец В.В., установленные решением Кировского районного суда г.Кемерово от 21.09.2022: количество явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которыми считать 4 (четыре) раза в месяц.

Рошинец В.В., указав адрес проживания: <адрес> в последующем 19.01.2023 Рошинец В.В., по заявлению переехал на адрес: <адрес> и достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре сроком на 10 лет с административными ограничениями и возложением обязанностей, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, действуя единым умыслом, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, в целях уклонения от административного надзора, избранный им адрес: <адрес>, в период с 20.06.2024 по 30.06.2024 самовольно оставил и не являлся на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства - Отдел МВД России «Беловский», не уведомляя об этом в установленный законом трехдневный срок инспектора группы по осуществлению административного надзора Отдела МВД России «Беловский», на которого возложены полномочия по осуществлению административного надзора, тем самым умышленно злостно уклонился от административного надзора.

Подсудимый Рошинец В.В. в судебном заседании вину признал полностью, не оспаривал обстоятельств, при которых было совершено вышеописанное преступление, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Рошинец В.В., данных им в качестве подозреваемого (том 3 л.д. 62-66), которые им подтверждены, как правдивые и достоверные, согласно которым он показывал, что после освобождения из мест лишения свободы, 21.09.2022 в отношении него Кировским районным судом г. Кемерово установлен административный надзор сроком на 10 лет, с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Кемеровской области - Кузбасса, запрещение на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 08.12.2024 встал на учет, ему разъяснены права и обязанности, вынесено предупреждение, согласно которому он предупрежден об установлении административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничения или ограничений под роспись. Он ознакомлен с графиком отметок два раза в месяц. За время надзора допускал нарушения, в связи с чем, 29.02.2024 Беловским городским судом Кемеровской области установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период 22:00 часов до 06:00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязан явкой 4 раза в месяц. Однако, нарушения продолжил допускать, в связи с чем, был подвергнут к административной ответственности. В период надзора совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 13.08.2024 вынесен приговор. Он не имеет постоянной регистрации, постоянного места жительства у него нет. С января 2023 года по 19.06.2024 он проживал по адресу: <адрес> с матерью ФИО22 С 20.06.2024 до 25.06.2024 проживал у знакомого ФИО23 по <адрес>. С 25.06.2024 по 27.06.2024 проживал у знакомого ФИО24. по <адрес>. Затем стал ночевать во дворах многоквартирных домов. 30.06.2024 был задержан сотрудниками полиции и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток. 10.07.2024 он был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца. Он понимает, что согласно установленного надзора должен был находиться по адресу: <адрес> где его постоянно проверяли сотрудники полиции, но ему надоел постоянный контроль со стороны сотрудников полиции, а также что сотрудники полиции приезжали с проверкой к нему домой в ночное время, из-за этого у них с матерью, которая престарелого возраста, были постоянные конфликты, так как ее будили в ночное время, она не могла потом долгое время уснуть, а утром ей необходимо было на работу. Матери он говорил, что если будут приезжать сотрудники полиции с проверкой, чтобы она говорила, что не знает, где он находится, тем самым он понимал, что таким образом он уклоняется от административного надзора, и что за это он может быть привлечен к уголовной ответственности, но ему было все равно. Свою вину в нарушении административного надзора признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Виновность Рошинец В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО25 ранее данных при производстве предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО26 (том 1 л.д. 142-143) следует, что она работает в Отделе МВД Росссии «Беловский» в должности начальника отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН. Рошинец В.В. по решению Кировского районного суда г. Кемерово от 21.09.2022 состоит под административным надзором с 08.12.2022 по адресу: <адрес> Рошинец В.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о том, что находясь под административным надзором, самовольно покидать место жительства нельзя. 19.01.2023 на основании письменного заявления Рошинец В.В. переехал в <адрес> По решению Беловского городского суда Кемеровской области от 29.02.2024 в отношении Рошинец В.В. установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц, запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещено посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Находясь под административным надзором Рошинец В.В. был привлечен 8 раз к административной ответственности. С 20.06.2024 Рошинец В.В., согласно актов проверок по адресу: <адрес> не находился, местонахождение его установлено не было. В период времени с 20.06.2024 по 30.06.2024 Рошинец В.В. на регистрацию в отделение административного надзора не являлся. Таким образом, в действиях Рошинец В.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст.314.1 ч.1 УК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО27 (том 2 л.д. 226-227) следует, что с марта 2018 года по август 2024 года он работал в Отделе МВД России «Беловский», в его обязанности входило осуществление проверок лиц, проживающих на территории обслуживания, состоящих под административным надзором. Список данных лиц находится в дежурных частях в пределах обслуживаемой территории. График проверки поднадзорных лиц составляется группой административного надзора и утверждается начальником Отдела МВД России «Беловский». 23.06.2024 в ночную смену с 21:00 часов до 07:00 часов он проверял поднадзорное лицо Рошинец В.В. по адресу: <адрес>. Согласно акта посещения Рошинец В.В. дома не было, со слов матери с 20.06.2024 дома не появлялся.

Из показаний свидетеля ФИО28 (том 2 л.д. 229) следует, что проживает она по адресу: <адрес> в арендуемом доме. Рошинец В.В. её сын, который освободился из мест лишения свободы в декабре 2022 года. Ей известно, что в отношении Рошинец В.В. установлен административный надзор. Сын ездил на отметку, к нему приезжали сотрудники полиции и проверяли его в ночное время. Во второй половине июня 2024 года сын перестал ночевать дома, но в дневное время всегда приходил и помогал по хозяйству. Характеризует сына, как спокойного человека, всегда помогал ей по хозяйству.

Из показаний свидетеля ФИО29 (том 2 л.д. 230) следует, что он работает в Отделе МВД России «Беловский», в его обязанности входит осуществление проверок лиц, проживающих на территории обслуживания, состоящих под административным надзором. Список данных лиц находится в дежурных частях в пределах обслуживаемой территории. График проверки поднадзорных лиц составляется группой административного надзора и утверждается начальником Отдела МВД России «Беловский». 23.06.2024 в ночную смену с 21:00 часов до 07:00 часов в ходе проверки Рошинец В.В. по адресу: <адрес> в период времени с 22.05 часов по 22.10 часов его дома не было, со слов матери ФИО30 установлено, что Рошинец В.В. с 20.06.2024 домой не приходит, ушел из дома с сумкой вещей, где может находиться, не знает. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, впоследствии был направлен в группу по осуществлению административного надзора Отдела МВД России «Беловский».

Из показаний свидетеля ФИО31 (том 2 л.д. 231-232) следует, что работает в отделении полиции «Новый Городок» Отдела МВД России «Беловский» в должности старшего участкового УУП и ПДН. В его обязанности входит осуществление проверки лиц, проживающих на территории обслуживания, состоящих под административным надзором. Список данных лиц находится в дежурных частях в пределах обслуживаемой территории. График проверки поднадзорных лиц составляется группой административного надзора. На обслуживаемой территории проживал Рошинец В.В., ранее неоднократно судимый, в отношении которого установлен административный надзор. Им проводилась проверка Рошинец В.В. по месту жительства: <адрес> 20.06.2024 в 23:20, однако Рошинец В.В. по указанному адресу не находился, дверь никто не открыл. Им составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, который впоследствии был направлен в группу по осуществлению административного надзора Отдела МВД России «Беловский».

Из показаний свидетеля ФИО32 (том 2 л.д. 233-234) следует, что он работает в отделении полиции «Новый Городок» Отдела МВД России «Беловский» в должности старшего оперуполномоченного ОУР. В его обязанности входит осуществление проверки лиц, проживающих на территории обслуживания, состоящих под административным надзором. Список данных лиц находится в дежурных частях в пределах обслуживаемой территории. График проверки поднадзорных лиц составляется группой административного надзора и утверждается начальником Отдела МВД России «Беловский». На обслуживаемой им территории проживал поднадзорное лицо Рошинец В.В., который проживал без регистрации по адресу: <адрес> совместно с матерью ФИО33 10.04.2024 он составил обзорную справку в отношении Рошинец В.В., согласно которой Рошинец В.В. в 1 квартале 2024 года нарушал административный надзор. Данную справку он направил начальнику ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Беловский» подполковнику полиции ФИО34 для приобщения к материалам административного надзора.

Из показаний свидетеля ФИО35 (том 2 л.д. 236) следует, что она проживает по адресу: <адрес> около 50 лет. По соседству в доме <адрес> проживала пожилая женщина по имени ФИО36 со своим сыном по имени ФИО37. Сначала 2024 года она ФИО38 видела очень редко, последний раз она ФИО39 видела примерно в мае 2024 года.

Из показаний свидетеля ФИО40 (том 2 л.д. 237) следует, что она проживает по адресу: <адрес> более 10 лет. По соседству в доме <адрес> проживала пожилая женщина со своим сыном по имени ФИО41 она видела редко, последние два месяца она ФИО42 не видела вообще.

Из показаний свидетеля ФИО43 (том 2 л.д. 241) следует, что он проживает по адресу: <адрес>. В середине июня 2024 года он познакомился с Рошинец В.В., совместно с ним они употребляли спиртные напитки у него в квартире. Рошинец В.В. находился в его квартире в период с 20.06.2024 до 25.06.2024, ночевал. 25.06.2024 Рошинец В.В. собрался и ушел в неизвестном направлении.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- рапортом № 11041 от 02.07.2024, из которого следует, что гражданин Рошинец В.В., находятся под административным надзором с 08.12.2022. Рошинец В.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о том, что находясь под административным надзором, самовольно покидать место жительства нельзя. Находясь под административным надзором Рошинец В.В. был привлечен 8 раз к административной ответственности. С 20.06.2024 Рошинец В.В. согласно актов проверок, по указанному адресу проживания: <адрес> не находился, его местонахождение не установлено. В период времени с 20.06.2024 по 30.06.2024 гр. Рошинец В.В. на регистрацию в отделение административного надзора не являлся. Рошинец В.В. самовольно оставил место своего проживания по адресу: <адрес> не уведомив органы внутренних дел по месту жительства, с целью уклонения от административного надзора. В действиях Рошинец Виталия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ, усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1 УК РФ (том 1 л.д. 3),

- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2024 в период времени с 17:50 часов до 18:15 часов, из которого следует, что объектом осмотра является квартира по адресу: <адрес> Со слов присутствующего при осмотре ФИО44 с 20.06.2024 по 25.06.2024 у него находился и ночевал Рошинец В.В. (том 1 л.д. 91-95),

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2024 в период времени с 10:10 часов до 10:30 часов, из которого следует, что объектом осмотра является квартира по адресу: <адрес>. Со слов присутствующего при осмотре ФИО45 с 25.06.2024 по 27.06.2024 у него находился дома гражданин Рошинец В.В. до позднего часа, без ночевой (том 1 л.д. 97-101),

- протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2024 в период времени с 20:00 часов до 20:30 часов, из которого следует, что объектом осмотра является дом по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 107-126),

- протоколом осмотра документов от 21.08.2024, согласно которого осмотрен материала процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России «Беловский» № 11041 от 02.07.2024 (том 1 л.д. 151-155),

- протоколом выемки у свидетеля ФИО46 от 20.08.2024 дела административного надзора №№ на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности - в отношении Рошинец Виталия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 146-147),

- протоколом осмотра документов от 21.08.2024, согласно которого осмотрено дело административного надзора №№ на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности - в отношении Рошинец Виталия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 156-251, том 2 л.д. 1-223),

- протоколом осмотра документов от 27.08.2024, согласно которого осмотрено решение Кировского районного суда г. Кемерово от 21.09.2022 и решение Беловского городского суда Кемеровской области от 29.02.2024 (том 2 л.д. 238-240, том 3 л.д. 44-45, 47-48).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами дознания собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности Рошинец В.В. в совершении инкриминированного ему преступления.

Так, Рошинец В.В. не отрицает, что он умышленно, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, как указано в описательно-мотивировочной части приговора.

Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей ФИО47 и иными письменными материалами уголовного дела.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, в целом непротиворечивыми и согласующимися с письменными доказательствами. Суд доверяет показаниям свидетелей, не усматривая оснований для оговора подсудимого.

Оглашенные показания свидетелей в ходе предварительного расследования получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, проверены в судебном заседании и признаны допустимыми доказательствами.

Учитывая, что Рошинец В.В. решением Кировского районного суда г.Кемерово от 21.09.2022 установлен административный надзор, вместо Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, то суд считает необходимым уточнить в этой части фабулу преступления согласившись с высказанной позицией государственного обвинителя, равно как и уточнить дату приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 21.10.2014 и срок, на который был осужден Рошинец В.В. к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, вместо даты приговора 21.03.2014 и срока назначенного наказания 9 лет.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из квалификации действий подсудимого указание на самовольное оставление поднадзорным лицом Рошинец В.В. места «пребывания или фактического нахождения», как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании, поскольку из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что подсудимый имел место жительства избранное им - г.Белово пгт.Чертинский ул.О. Кошевого, 9.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рошинец В.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, в настоящее время на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоящего, занятого общественно полезным трудом, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его /<данные изъяты>/ и близких родственников /<данные изъяты>/, занятие общественно полезным трудом.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку оно совершено в условиях очевидности, раскрытие преступления стало возможным благодаря действиям сотрудников полиции.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено, наличие в действиях Рошинец В.В. рецидива преступлений, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого до и после совершения преступления, его личности, принимая во внимание характер и общественную опасность преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, а также назначения наказания условно, полагая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку настоящее преступление совершено Рошинец В.В. до вынесения приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 18.10.2024, окончательное наказание назначается по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима, в условиях отбывания Рошинец В.В. наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 18.10.2024 в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рошинец Виталия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 18.10.2024, окончательно определить к отбытию 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Рошинец В.В. по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания Рошинец В.В. время содержания под стражей по данному уголовному делу с 13.11.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также в срок назначенного окончательного наказания Рошинец В.В. зачесть время содержания его под стражей по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 18.10.2024 в период с 10.07.2024 до 13.11.2024 день за день.

Вещественные доказательства - дело административного надзора №№ на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении Рошинец Виталия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе выемки у свидетеля ФИО48 возвращенное свидетелю ФИО49 под расписку – хранить по месту хранения, копии дела административного надзора №№ в отношении Рошинец В.В., материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России «Беловский» за № 11041 от 02.07.2024, решение Кировского районного суда г. Кемерово от 21.09.2022, решение Беловского городского суда Кемеровской области от 29.02.2024, предоставленные по запросам следователя, хранящиеся в уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса.

Судья К.С. Щепкина