Решение по делу № 1-76/2020 от 30.12.2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2020 года                                  г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего, единолично, судьи Бабаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя:

ст. помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Быкадоровой О.А.,

подсудимого Мамедова Г.М.о.,

защитника-адвоката С., в порядке ст. 51 УПК РФ, предоставившего удостоверение и ордер № от 14.01.2020г.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Трущенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мамедова Г.М.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного в респ. Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамедов Г.М-о., в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 16.10.2019, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, находясь возле <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, путем обмана, под предлогом того, что ему нужно позвонить, взял, находившийся у ФИО5, принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки «Redmi Note 7» в корпусе черного цвета IMEi: №, № стоимостью 14 000 рублей, в силиконовом прозрачном чехле стоимостью 500 рублей, в котором была вставлена сим-карта оператора «Билайн» не представляющая материальной стоимости, после чего с места преступления скрылся, распорядившись мобильным телефоном по своему усмотрению, тем самым похитил его, причинив ФИО3 ущерб в сумме 14 500 рублей, который является для нее значительным.

В судебном заседании потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мамедова Г.М.о., по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что между ней и подсудимым Мамедовым Г.М.о. достигнуто примирение, причиненный вред подсудимый Мамедов Г.М.о. ей возместил в полном объеме, претензий ни материального, ни морального характера она к Мамедову Г.М.о. не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела в отношении последнего.

Подсудимый Мамедов Г.М.о. ходатайство потерпевшей ФИО3 поддержал, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, поскольку между ними достигнуто примирение, а в предъявленном ему обвинении он свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

Защитник адвокат, осуществляющий защиту интересов подсудимого Мамедова Г.М.о. также поддержал заявленное потерпевшей ходатайство.

Государственный обвинитель выразила свое не согласие на удовлетворение заявленного потерпевшей ФИО3 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Мамедова Г.М.о. в связи с тем, что у последнего имеется привлечение к ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ по постановлению Железнодорожного суда г.Ростова-на-Дону от 08.02.2019г.

Суд, выслушав мнения сторон, участвующих в процессе, считает возможным ходатайство потерпевшей ФИО3 удовлетворить, по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По обстоятельствам дела усматривается, что совершенное Мамедовым Г.М.о. деяние в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с ФИО3, судимости не имеет, так как согласно Постановления Железнодорожного суда г.Ростова-на-Дону от 08.02.2019г. уголовное дело было прекращено по ч.1 ст.25.1 УК РФ с назначение судебного штрафа. Так, под судебным штрафом понимается денежное взыскание, которое назначается судом при освобождении виновного лица от уголовной ответственности в том случае, когда им совершено преступление небольшой или средней тяжести и возмещен ущерб или иным образом заглажен причиненный преступлением вред. Так, при назначении судебного штрафа лицу, совершившему преступление, виновный к уголовной ответственности не привлекается в связи с применением к нему мера уголовно-правового принуждения в виде судебного штрафа.

    Учитывая, что ФИО3 просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, не имеет претензий к подсудимому, Мамедов Г.М.о. полностью загладил причиненный ей вред и не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, суд полагает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить Мамедова Г.М.о. от уголовной ответственности за содеянное, а уголовное дело прекратить.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому и потерпевшей разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.11.2019, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi Note 7» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ IMEi: №, № – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3

░░░░░░░░░░ ░░░ № 1032638 ░░ 22.10.2019 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1032638 ░░ 22.10.2019 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. /░.░.94-95/

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                          ░░░░░░░░ ░.░.