Решение по делу № 2-358/2014 от 08.04.2014

Дело №2-358/2014.

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года                                        г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

с участием истца Салиева Г.С.,

при секретаре Ахияровой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салиева Г.С. к Шамшееву Э.Ш. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Салиев Г.С. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Шамшееву Э.Ш. о взыскании долга по договору займа, указав, что 10 июня 2013 г. он передал Шамшееву Э.Ш. в долг денежные средства на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на 3 месяца. Шамшеев Э.Ш. до настоящего времени указанные денежные средства не вернул, на которые истцом начислены проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. В связи с чем, Салиев Г.С. просит в судебном порядке взыскать с Шамшеева Э.Ш. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 092 руб., оплату услуг по составлению иска в размере 1 500 руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Салиев Г.С. исковые требования поддержал, просил полностью удовлетворить.

Ответчик Шамшеев Э.Ш., извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в его отсутствие в суд не обращался.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Положениями ст.ст.421, 425 ГК РФ закреплено, что граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментов востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из представленной истцом расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Салиевым Г.С. и Шамшеевым Э.Ш. заключен договор займа, согласно которому заемщику Шамшееву Э.Ш. передана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, срок возврата указанный в настоящем договоре займа, сторонами определен - три месяца.

Из расчета процентов за пользование денежными средствами, представленного истцом, следует, что сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> руб., количество месяцев просрочки - 11, начисляемый процент - <данные изъяты>% годовых, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. Данный расчет судом проверен и признается достоверным.

Таким образом, оценив изложенные доказательства, суд полагает, что поскольку между сторонами состоялись обязательства займа, которые Шамшеев Э.Ш. не выполнил в полном объеме и в оговоренные сроки, то исковые требования Салиева Г.С. о взыскании долга по договору займа и начисленных процентов за пользование денежными средствами признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, в нарушение вышеуказанного положения закона, ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ, Салиевым Г.С. документальные доказательства (достоверные и обоснованные) по произведению им расходов на оплату услуг по составлению данного иска в размере 1 500 руб., а также причинения ответчиком ему физических и (или) нравственных страданий, в судебное заседание не представлены. В связи с чем, требования истца в указанной части подлежат отказу в удовлетворении.        

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, требования Салиева Г.С. о взыскании с Шамшеева Э.Ш. расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 092руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Салиева Г.С. к Шамшееву Э.Ш. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Шамшеева Э.Ш. в пользу Салиева Г.С. долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> коп.

В остальной части исковых требований Салиева Г.С. отказать.

Ответчик Шамшеев Э.Ш. не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья                                        А.Г. Хасанов