Дело № 5-1272/21
УИД 25RS0002-01-2021-003101-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2021 года г.Владивосток, ул.Адм.Фокина, 23 А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев материалы дела в отношении Пудовкина ФИО5, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
установила:
В суд поступил административный материал в отношении Пудовкина А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.
Судом установлено, что имеются основания для направления дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности.
В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.
Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 "Побои" и ст. 7.27 "Мелкое хищение" данного кодекса, проводится административное расследование
Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №5 (2017) по смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.
Как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В случае, если административное расследование не осуществлялось, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Из материалов дела следует, что дата. УУП ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Пудовкина А.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.
Вместе с тем, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное расследование по данному делу не проводилось, поскольку после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, административным органом не проводилось.
После вынесения указанного определения должностным лицом административного органа дата у Пудовкина А.А. было отобрано объяснение и в этот же день в отношении Пудовкина А.А. был составлен протокол об административном правонарушении.
Судебно-медицинская экспертиза была начата дата и окончена дата., то есть до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Поскольку местом совершения правонарушения является <адрес> дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определила:
Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Пудовкина ФИО7, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока.
Судья О.О.Ясинская