О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Ивантеевка
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре Воропаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-280/19 по иску Баландина М.Д. к Васильев Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: МО, <адрес>.
В судебное заседание истец не явилась по вторичному вызову, извещен о времени и месте слушания дела, заявления о рассмотрении требований в свое отсутствие не представила.
Представители ответчика в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
Исковые требования Баландина М.Д. к Васильев Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Истец вправе ходатайствовать об отмене данного определения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий Спиридонова В.В.