Дело № 2-5204/2022
УИД 18RS0003-01-2022-005436-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2022 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Михалевой И.С.
при секретаре Мургузовой Г.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яговкиной А.А, к Ившину П.В,, Валеевой Н.Р. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
УСТАНОВИЛ:
Яговкина А.А. обратилась к Ившину П.В., Валеевой Н.Р. со признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
В судебное заседание истец Яговкина А.А. и ответчикиИвшин П.В., Валеева Н.Р. представили заявление, в котором просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
ЯговкинаАлександраАлександровна(<номер> 12№ <номер>,выданОУФМСРоссиипоУдмуртскойРеспубликевИндустриальномрайонег.Ижевска,04.06.2012г.),именуемаявдальнейшем«Истец», соднойстороны, и
Ившин П.В, (паспорт серия <номер> № <номер>, выдан ОУФМС России поУдмуртскойРеспубликевИндустриальномрайонег.Ижевска,08.02.2010г.),именуемаявдальнейшем«Ответчик1»,иВалееваНаталияРафаиловна(паспортсерия94 06№ 806608,выданМОУФМСРоссиипоУРвг.Сарапуле,27.04.2007г.),именуемаявдальнейшем«Ответчик2»,совместноименуемые«Ответчики»,сдругойстороны,совместно именуемые «Стороны», а отдельно – «Сторона», заключили настоящее мировоесоглашениео нижеследующем:
НастоящеемировоесоглашениезаключаетсяСторонамивсоответствиисост.ст.39,173,гл. 14.1ГПКРФвцеляхустраненияповзаимномусогласиюСторонвозникшегоспора,ставшегопричинойпредъявления Истцомискового заявления.
Истецотказываетсяотсвоих исковых требованийвполномобъеме.
ПонастоящемумировомусоглашениюСтороныпризнаютсделкунедействительной, заключенной между Ответчиком1 и Ответчиком2 по договору купли-продажитранспортногосредстваб/н от 02.11.2021г.
Ответчик2обязуетсяпередатьИстцутранспортноесредствомарки«TOYOTAFORTUNER»,год выпуска 2018,<номер> (далее потексту –«ТС») вденьподписанияСторонаминастоящегомирового соглашения.
Ответчик1 и Ответчик2 договорились, что уплаченныеОтветчику1 Ответчиком2денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 коп., полученные Ответчиком1 подоговорукупли-продажитранспортногосредстваб/нот02.11.2021г.,Ответчиком1не возвращаютсяОтветчику2,азасчитываютсяОтветчиком1всчетполучениякомпенсациизаизнос(амортизацию)завремя пользования ТС Ответчиком2.
Стороны договорились, что Ответчик1 и Истец не имеют материальных и финансовых претензий к Ответчику2 по договорукупли-продажитранспортногосредстваб/нот02.11.2021г. и иные претензии, связанные с пользования ТС Ответчиком2.
Стороны договорились, что все понесенные по настоящему делу судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.
Мировоесоглашениененарушаетправаизаконныеинтересыдругихлицинепротиворечитзакону.
Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах,имеющих равнуююридическуюсилу, по одномуэкземплярудлякаждойСтороны и суда.
Последствия утверждения мирового соглашения, принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам понятны.
Письменное заявление сторон приобщено к материалам гражданского дела.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на перечисленных условиях, производство по делу прекратить, так как утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Яговкиной А.А, П.В, Валеевой Наталией Рафаиловнойо признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки которого:
Яговкина А.А.(<номер> 12№ <номер>,выданОУФМСРоссиипоУдмуртскойРеспубликевИндустриальномрайонег.Ижевска,04.06.2012г.),именуемаявдальнейшем«Истец», соднойстороны, и
Ившин П.В, (паспорт серия <номер> выдан ОУФМС России поУдмуртскойРеспубликевИндустриальномрайонег.Ижевска,08.02.2010г.),именуемаявдальнейшем«Ответчик1»,иВалееваНаталияРафаиловна(паспортсерия94 06№ 806608,выданМОУФМСРоссиипоУРвг.Сарапуле,27.04.2007г.),именуемаявдальнейшем«Ответчик2»,совместноименуемые«Ответчики»,сдругойстороны,совместно именуемые «Стороны», а отдельно – «Сторона», заключили настоящее мировоесоглашениео нижеследующем:
НастоящеемировоесоглашениезаключаетсяСторонамивсоответствиисост.ст.39,173,гл. 14.1ГПКРФвцеляхустраненияповзаимномусогласиюСторонвозникшегоспора,ставшегопричинойпредъявления Истцомискового заявления.
Истецотказываетсяотсвоих исковых требованийвполномобъеме.
ПонастоящемумировомусоглашениюСтороныпризнаютсделкунедействительной, заключенной между Ответчиком1 и Ответчиком2 по договору купли-продажитранспортногосредстваб/н от 02.11.2021г.
Ответчик2обязуетсяпередатьИстцутранспортноесредствомарки«TOYOTAFORTUNER»,год выпуска 2018,<номер> (далее потексту –«ТС») вденьподписанияСторонаминастоящегомирового соглашения.
Ответчик1 и Ответчик2 договорились, что уплаченныеОтветчику1 Ответчиком2денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 коп., полученные Ответчиком1 подоговорукупли-продажитранспортногосредстваб/нот02.11.2021г.,Ответчиком1не возвращаютсяОтветчику2,азасчитываютсяОтветчиком1всчетполучениякомпенсациизаизнос(амортизацию)завремя пользования ТС Ответчиком2.
Стороны договорились, что Ответчик1 и Истец не имеют материальных и финансовых претензий к Ответчику2 по договорукупли-продажитранспортногосредстваб/нот02.11.2021г. и иные претензии, связанные с пользования ТС Ответчиком2.
Стороны договорились, что все понесенные по настоящему делу судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.
Мировоесоглашениененарушаетправаизаконныеинтересыдругихлицинепротиворечитзакону.
Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равнуююридическуюсилу, по одномуэкземплярудлякаждойСтороны и суда.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Михалева И.С.