Решение по делу № 2-3542/2017 от 06.12.2017

копия

Дело № 2-3542/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                 21 декабря 2017 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

с участием:

истца Кузнецовой И.В.,

представителей ответчиков Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска Ледневой Е.А. и Филяновой О.В., действующих на основании доверенностей,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Ирины Владимировны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска о включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова И.В. обратилась в суд с иском Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска о включении в страховой стаж периодов нахождения в отпусках по уходу за ребенком, обязании произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов в размере 22 600 руб. и государственной пошлины в размере 300 руб. Свои требования мотивировала тем, что назначенный размер пенсии чрезмерно занижен.

В судебном заседании Кузнецова И.В. отказалась от заявленных требований в полном объеме, указав в письменном заявлении о том, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220,221 ГПК РФ, ей известны и понятны, кроме того, в связи с отказом заявителя от заявления просила возвратить уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 300 руб.

Представители заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска Леднева Е.А. и Филянова О.В., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, полагает возможным прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу понятны, последствия указаны в его заявлении.

Согласно ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу

Суд, находит возможным принять отказ от исковых требований, заявленный Кузнецовой И.В., поскольку данное процессуальное право стороны истца прямо предусмотрено законом, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Государственная пошлина, уплаченная истцом в общем размере 300 руб., подтвержденная чек-ордером от 04 декабря 2017 г., подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Кузнецовой Ирины Владимировны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска о включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3542/2017 по иску Кузнецовой Ирины Владимировны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска о включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Возвратить уплаченную государственную пошлину Кузнецовой Ирине Владимировне в общем размере 300 руб., уплаченную чек-ордером от 04 декабря 2017 г. в УФК по КК (МИ ФНС 24 по КК), при подаче иска Кузнецовой Ириной Владимировной к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска о включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Разъяснить сторонам о том, что в силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья С.Г. Кийков