Решение по делу № 12-270/2019 от 16.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара                                      29.05.2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В.,

с участием представителя Государственной инспекции труда в Самарской области Ш*, по доверенности №... от дата,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №... по жалобе юридического лица ОАО «Строй-Центр» на постановление Государственной инспекции труда в Самарской области от дата №... по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «СтройЦентр» по ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, которым постановлено:

«Признать юридическое лицо ОАО «Строй-Центр» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 80000 (Восьмидесяти тысяч) рублей 00 копеек»,

УСТАНОВИЛ:

дата *** в Самарской области Ш* в отношении Открытого акционерного общества «Строй-Центр» (далее ОАО «Строй-Центр») было вынесено постановление №...-И в соответствии, с которым ОАО «Строй-Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.ст.5.27.1 КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением представитель ОАО «Строй-Центр» Е*, по доверенности, обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления №... от дата, указав, что данным постановлением, вынесенным *** государственной инспекции труда в Самарской области Ш*, ОАО «Строй-Центр» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей. Срок на обжалование был пропущен, поскольку дата постановление о наложении административного наказания было вынесено в отсутствии заинтересованных лиц. дата заявление об оспаривании решения, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока было подано в Арбитражный суд Самарской области. дата ОАО «Строй-Центр» получено определение судьи Арбитражного суда адрес об отказе в принятии искового заявления. Просит восстановить срок обжалование постановления.

До начала судебного заседания от представителя ОАО «Строй-Центр» Е* по доверенности поступило ходатайство, о рассмотрении жалобы ОАО «Строй-Центр» в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель Государственной инспекции труда в Самарской области Ш*, просил отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Строй-Центр».

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство представителя ОАО «Строй-Центр» о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что постановлением государственного инспектора труда в Самарской области Ш* №... от дата о назначении административного наказания юридическое лицо ОАО «Строй-Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.

Согласно постановления №... от дата, его копия получена лично представителем юридического лица ОАО «Строй-Центр» дата, о чем имеется подпись представителя, оснований не доверять которой у суда не имеется.

По данной причине постановление по делу об административном правонарушении №... от дата вступило в законную силу дата.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности подачи жалобы в предусмотренный законом срок, либо об уважительности причин пропуска соответствующего срока, не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления Государственной инспекции труда в Самарской области от дата №... по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «СтройЦентр» по ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ОАО «Строй-Центр» в восстановлении срока на обжалование постановления Государственной инспекции труда в Самарской области от дата №... по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Строй-Центр» по ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:             /подпись/ А.В. Теренин

***

***

***