Решение по делу № 2-2976/2019 от 10.07.2019

Гр.дело №2-2753/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 августа 2019 года                                                                         гор.Улан-Удэ

    Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

В суд обратилось АО "Россельхозбанк" с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору ... от 12.03.2015г. в размере 118 390,19 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9567,80 руб., обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее ФИО2 – автомобиль Мерседес Бенц, 2009 года выпуска. В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, представив заявление об отказе от исковых требований и указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска (ст.220,221 ГПК РФ) понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом.

Изучив письменное заявление представителя истца, суд находит возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требования по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренный ст.ст.220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

Адресованное суду письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочия представителя истца судом проверены.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО "Россельхозбанк" к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья                                        Б.И. Танганов