Решение от 06.08.2021 по делу № 2а-2154/2021 от 19.07.2021

дело № 2а- 2154/21

                    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2021 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при секретаре судебного заседания Куловой И.Ч.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания - Бичегкуева А.К., представившего служебное удостоверение <данные изъяты>

представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания - Гиголаева А.В. действующего на основании доверенности от ... года,

административного ответчика - Беджисова ФИО11, лица, освобождаемого из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении Беджисова ФИО12, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Владикавказа, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Северная Осетия Алания, г. Владикавказ ул. ..., осужденного ... года Советским районным судом г. Владикавказа РСО-Алания, за совершение преступления предусмотренного ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания Шишкин Е.С. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, в отношении Беджисова ФИО13, ... года рождения,.

В обоснование своих требований административный истец указал следующее: осужденный Беджисов А.М. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, что подтверждается приговором Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ... года

Для предупреждения совершения Беджисовым А.М. преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить ему следующие виды административного надзора: - запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с ... часов до ... часов по местному времени; обязать являться ... раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания Гиголаев А.В. поддержал заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении в отношении Беджисова А.М. административного надзора с указанными в исковом заявлении ограничительными мерами.

    Беджисов А.М. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

    Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания – Бичегкуев А.К. просил удовлетворить требование начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении в отношении Беджисова А.М. административного надзора.

    Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает правомерным удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ... года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела судом установлено следующее:

Согласно приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ... года Беджисов А.М. осужден за совершение преступления предусмотренного п. <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом,. обстоятельством, отягчающим ему наказание, указан опасный рецидив преступлений.

Как усматривается из характеристики осужденного Беджисова А.М. за период отбывания наказания, он зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного от ... года, усматривается, что Беджисов А.М. имеет ... взысканий, поощрений не имеет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Совершенное Беджисовым А.М. преступление, относится к категории тяжких (часть 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

При указанных обстоятельствах, административный надзор подлежит установлению Беджисову А.М. на срок ... лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица, могут устанавливаться указанные в исковом заявлении административные ограничения.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их выбор не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить Беджисову А.М. в силу ст. 4 Закона N 64-ФЗ следующие ограничения:

- запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с ... часов до ... часов по местному времени;

- обязать являться ... раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Избранные судом в отношении Беджисова А.М. административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в части 1 статьи 4 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывают характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность и поведение в период отбывания наказания, необходимы для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ..., ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░ ░░░░ ... ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░ ░░ ... ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░