Решение по делу № 2-6432/2016 от 05.09.2016

К делу № 2-6432/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» октября 2016 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Чесебий С.А.,

с участием представителя истца – Тешева ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Пшихожевой ФИО7 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к Пшихожевой ФИО8 о возложении обязанности обеспечить доступ к газопотребляющим приборам, для приостановки поставки газа. В обоснование своих требований указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и абонентом Пшихожевой ФИО9 был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от 23.12.2003г.. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от 21.07.08 г. № «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея» (приложение «Адыгея официальная») от 30.12.2008г. (Приложение 2). В соответствии со ст. 540 ГК РФ «договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549) (далее Правила поставки газа) Абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

и)обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки;

к)обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В случает если Абонент не выполняет вышеперечисленные требования, в соответствии с п.45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией, а так же неоплаты или неполной оплаты потреблённого газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Истец осуществляет газоснабжение домовладения Ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств, Ответчик поставки газа не оплачивает.

По состоянию на <данные изъяты>. задолженность Ответчика за потребленный газ составляет <данные изъяты> руб.

Установленное у Ответчика газовое оборудование длительное время не проходило техническое обслуживание в связи с чем, его состав и состояние в настоящее время неизвестно, что создает угрозу безопасности, как самого Ответчика, так и лиц, проживающих в соседних домах.

Таким образом, для приостановления поставки газа в домовладение Ответчика имеются два равносильных основания. Ответчик неоднократно предупреждался о том, что ему необходимо заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а так же оплатить задолженность за потребленный газ. 29.05.2015г. Ответчику под роспись было вручено письменное предупреждение о необходимости погашения задолженности и в случае не погашения - приостановления поставки газа.. 24.05.2016г. Ответчику заказным письмом с уведомлением было направленно письменное предупреждение о необходимости погашения задолженности и в случае не погашения - приостановления поставки газа.

Ответчик не отреагировал на эти предупреждения и до настоящего времени, ни договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не заключил, ни задолженность за потребленный газ не оплатил.

Просит обязать ответчика обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил.

Судебное извещение, направленное ответчику по месту фактического жительства, указанному им в кредитном договоре, вернулось в суд с отметкой о том, об истечении срока хранения почтового отправления.

По смыслу пункта1 статьи165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт1 статьи165.1 ГК РФ).

В соответствии с п.63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт1 статьи20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п.67,68 указанного Постановления юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт1 статьи165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст.167. п.4 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено по делу, между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и абонентом Пшихожевой ФИО10 был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от 23.12.2003г. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.450 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.ст.539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, между Обществом и Пшихожевой ФИО11 заключен публичный договор газоснабжения, условия которого были опубликованы в газете «Советская Адыгея» от 23.12.2003г. в редакции от 30.12.2008г.

Согласно п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок в полном объеме и обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

В соответствии с п.45 Правил, Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией, а так же неоплаты или неполной оплаты потреблённого газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

29.05.2015г. Ответчику под роспись было вручено письменное предупреждение о необходимости погашения задолженности и в случае не погашения - приостановления поставки газа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик не допустил представителей истца для проведения работ по приостановлению поставки газа, о чем имеется соответствующий акт.

С учетом установленных обстоятельств, требования истца о возложении обязанности по обеспечению доступа представителям ООО «Газпроммежрегионгаз Майкоп» к газопотребляющим приборам для приостановления поставки газа

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.

На основании изложенного суд полагает подлежащими возмещению в пользу истца в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Пшихожевой ФИО12 о взыскании суммы задолженности за газ и возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать Пшихожеву ФИО13 обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к газопотребляющим приборам жилого дома, расположенного по адресу <адрес> для приостановления поставки газа.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Богус