Решение по делу № 2а-1664/2020 от 10.07.2020

Дело №а -1664/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2020 года                                                         <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО5, УФССП по РД о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>

установил:

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО5, УФССП по РД о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>.

Просила признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> выразившиеся в не вынесении постановления об удержании с пенсии должника -ФИО6 в рамках исполнительного производства 142273/19/05021-ИП.

До начала судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, так как устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон, явка которых не признана обязательным.

Исследовав письменные материалы дела, ходатайство представителя административного истца, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.(ч.3)

Изучив поступившее заявление об отказе от иска, суд считает возможным его принять, поскольку данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В заявлении представитель истца указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему понятны.

Полномочия представителя об отказе от иска оговорены в доверенности, копия которого представлена в материалы дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному исковому заявлению иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО5, УФССП по РД о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ч.1 ст.225, п.3 ч.1 ст.194, ст.ст.198-199 КАС РФ,

определил:

Принять от представителя административного истца по доверенности ФИО4 отказ от иска.

Производство по административному делу по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО2, УФССП по РД о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> - прекратить.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней с момента его вынесения, через районный суд.

Судья                                                                                  Л.Н.Акимова