АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Дело № 77-51/2014 Судья в 1 инстанции Галькевич Е.Д.
Р Е Ш Е Н И Е
13 октября 2014 года Апелляционный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Косенко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бекирова Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по жалобе Врио Командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю – Леонченко К.В., на постановление Нахимовского районного суда города Севастополя от 11 сентября 2014 года, которым в отношении
Бекирова Джевдета Шевкетовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>
прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Нахимовского районного суда города Севастополя от 11 сентября 2014 года в отношении Бекирова Д.Ш. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с указанным постановлением, Врио Командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю Леонченко К.В. подал жалобу, в которой, мотивируя доводы нарушением норм процессуального права, просит об отмене обжалуемого постановления и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Приводя в обоснование своих доводов положения ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ о годичном сроке давности привлечения лица к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, вывод суда первой инстанции о необходимости прекращения производства по делу в связи с истечением трех месяцев со дня совершения правонарушения, полагает противоречащим нормам действующего законодательства.
В судебном заседании апелляционного суда Бекиров Д.Ш. против удовлетворения жалобы возражал, просил обжалуемое постановление оставить без изменения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, обсудив и проверив доводы жалобы, апелляционный суд полагает её подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, регламентирующей вопросы давности привлечения к административной ответственности, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.24, 12.26, 12.27 ч. 3, 12.30 ч. 2 КоАП РФ).
Материалами дела установлено, что в отношении Бекирова Д.Ш. составлен протокол о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о прекращении производства по делу в связи с истечением трех месяцев со дня совершения правонарушения, как об этом правильно указано в жалобе, противоречит нормам действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, районный суд допустил нарушение процессуальных требований, что не позволил ему всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а потому постановление суда первой инстанции подлежит отмене, с возвращением дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
Вопросы о доказанности вины и правильности квалификации действий Бекирова Д.Ш. подлежат проверке при новом судебном разбирательстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, ст. ст. 1, 2, 6, 9 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года
Р Е Ш И Л:
Жалобу Врио Командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю – Леонченко К.В., удовлетворить.
Постановление Нахимовского районного суда города Севастополя от 11 сентября 2014 года, которым в отношении Бекирова Джевдета Шевкетовича прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, - отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Бекирова Джевдета Шевкетовича направить в Нахимовский районный суд города Севастополя на новое рассмотрение.
Судья Апелляционного суда
города Севастополя А.Н.Косенко