Решение по делу № 2-1255/2019 от 26.12.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи                   Топчиловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Д.Д.,

с участием представителя ответчика Акулова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова М. М.ича, Герасимовой Н. С. к строительно-промышленному обществу с ограниченной ответственностью «Сибакадемстрой. Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением и просили взыскать с ответчика денежную сумму из расчета разницы между общей проектной и фактической площадью, составляющей № кв.м. в размере 333 543 рублей 78 копеек; неустойку и штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Впоследствии в адрес суда поступило заявление от истцов, в котором они просили принять отказ от заявленных исковых требований, также указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им понятны.

В судебное заседание истцы: Герасимов М.М. и Герасимова Н.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражал.

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований.

Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Судом разъяснены положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Герасимова М. М.ича, Герасимовой Н. С. к строительно-промышленному обществу с ограниченной ответственностью «Сибакадемстрой. Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья                            Н.Н. Топчилова