Решение по делу № 2-607/2019 от 18.06.2019

Гр.дело № 2-607/19/ 68RS0010-01-2019-000691-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 30 июля 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области к Пахомовой <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области Филькин <данные изъяты>. обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к Пахомовой <данные изъяты>. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований суду указал, что в ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находятся материалы сводного исполнительного производства №№-СД в отношении должника Пахомовой <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договорам займа в пользу Михалева <данные изъяты>. и Солдатова <данные изъяты>. Остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

В ходе исполнения требований исполнительных документов, установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

В рамках исполнения указанных исполнительных документов просит суд обратить взыскание на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, принадлежащий Пахомовой <данные изъяты>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Солдатов <данные изъяты>., Михалев <данные изъяты>., Пахомов <данные изъяты>., Пахомов <данные изъяты> Пахомова <данные изъяты>., орган опеки и попечительства Кирсановского района Тамбовской области.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области по доверенности Филькин <данные изъяты>. поддержал заявленные исковые требования, на основании доводов изложенных в иске.

В судебное заседание ответчица Пахомова <данные изъяты>. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, не возражает в их удовлетворении.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Солдатов <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования в отношения Пахомовой <данные изъяты>. поддерживает в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Михалев <данные изъяты> Пахомов <данные изъяты> Пахомов <данные изъяты>., Пахомова <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Кирсановского района Тамбовской области Болотина <данные изъяты> исковые требования признала и показала, что семья Пахомовой <данные изъяты>. является многодетной, однако, интересы несовершеннолетних детей в данном случае не ущемляются.

Суд, выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Положениями частей 3, 4 статьи 69 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценка земельного участка по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на исполнении в отделе судебных приставов по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области в отношении Пахомовой <данные изъяты> находятся исполнительные производства № от 07.07.2014г., возбужденное на основании исполнительного листа от 26.09.2013г., выданного мировым судьей судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области о взыскании задолженности в пользу Солдатова <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рублей, остаток задолженности <данные изъяты> рублей;

- №-ИП от 08.07.2015г., возбужденное на основании исполнительного листа от 16.06.2015г., выданного мировым судьей судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области о взыскании задолженности в пользу Солдатова <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рублей, остаток задолженности <данные изъяты> рублей;

- №-ИП от 24.01.2018г., возбужденное на основании судебного приказа № от 24.11.2017, выданного мировым судьей судебного участка №2 Кирсановского района, о взыскании задолженности в пользу Михалева <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рублей, остаток задолженности <данные изъяты> рубль;

- №-ИП от 24.01.2018г., возбужденное на основании судебного приказа № от 24.11.2017, выданного мировым судьей судебного участка №2 Кирсановского района, о взыскании задолженности в пользу Михалева <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рублей, остаток задолженности <данные изъяты> рублей;

- №-ИП от 24.01.2018г., возбужденное на основании судебного приказа № от 24.11.2017, выданного мировым судьей судебного участка №2 Кирсановского района, о взыскании задолженности в пользу Михалева <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, остаток задолженности <данные изъяты> рублей.

Указанные производства были объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

В настоящее время остаток задолженности по исполнительным производствам составляет <данные изъяты> рублей.

По результатам совершения действий, по выявлению принадлежащего Пахомовой <данные изъяты> имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем денежных средств в необходимом для исполнения вышеуказанного исполнительного документа размере не выявлено, при этом выявлены № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости выданная Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тамбовской области от 10 октября 2016 года N № следует, что № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, площадью № кв.м., категория земель: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, принадлежит Пахомовой <данные изъяты>. (л.д. 21).

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание установленные обстоятельства длительного неисполнения должником вышеуказанного исполнительного документа, отсутствие у него денежных средств, за счет которых могли быть удовлетворены имущественные требования взыскателя, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных судебным приставом-исполнителем исковых требований об обращении взыскания на вышеуказанные земельный участок и удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по <адрес> Филькина <данные изъяты>. к Пахомовой <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве собственности Пахомовой <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 02.08.2019 года.

Судья: Е.В.Волынкина

Верно:

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова

Решение вступило в законную силу: «___» ______________ 2019 года

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-607/2019 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова