Решение по делу № 2-2921/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-2921/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск         15 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Климович Е.А.

при секретаре Ануфриевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсентьева О.В. к АО «УСТЭК-Челябинск» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Арсентьев О.В. обратился в суд с иском к АО «УСТЭК-Челябинск» о признании требований ответчика по оплате поставки тепла за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконными, нарушающими его честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда в размере 101 000 рублей, а также госпошлины в размере 400 рублей.

В основание указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Застройщиком на момент сдачи дома в эксплуатацию были установлены приборы учета тепловой энергии. Истец имеет акты первичного допуска в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии, а также акт повторного допуска. Однако, ответчик выставляет счета за предоставленные услуги теплоэнергии, при этом показания прибора учета не учитываются.

Истец считает, что действия ответчика являются незаконными, нарушающими его честь и достоинство.

Истец Арсентьев О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «УСТЭК-Челябинск» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Арсеньев О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом первичного допуска в эксплуатацию прибора тепловой энергии у потребителя подтверждено, что в квартире, принадлежащей истцу установлен теплосчетчик «наименование», №. Поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ проведена поверка указанного теплосчетчика, о чем составлен акт повторного допуска в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии у потребителя, согласно которого ООО УК «наименование» разрешает эксплуатацию теплосчетчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Как следует из представленных в материалы дела платежных документов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ показания индивидуальных приборов учета собственником не переданы, в связи с чем расчет произведен в соответствии с пунктом 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 («О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Кроме того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что приборы учета зарегистрированы в теплоснабжающей организации, производящей начисление платежей за поставленную тепловую энергию. Равно как и не представлено сведений о передаче показаний прибора учета в теплоснабжающую организацию.

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Арсентьева О.В. к АО «УСТЭК-Челябинск» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий             Е.А. Климович