Дело № 2-4073/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2016 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Фризиной С.В.
при секретаре Зверевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Салимову М.М. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Салимову М.М. о взыскании кредитной задолженности.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. О дне и месте слушания дела стороны в установленном порядке были извещены, однако в суд истец не явился, в связи, с чем рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ истец вновь в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а потому в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Салимову М.М. о взыскании кредитной задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Салимову М.М. о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья