Решение по делу № 2-2009/2015 от 05.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2015 года                                                                             г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Евстифеевой Е.Г.,

при секретаре Перминовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2009/2015 по иску Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере [суммы изъяты], расходов по оплате государственной пошлины [суммы изъяты]. В обоснование заявленных требований указал, что между Банком и ответчиком ФИО. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме [суммы изъяты] с уплатой 12% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение основного долга и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно равными долями, не позднее 25 числа каждого месяца. Банк перед ФИО обязательства выполнил, ответчик получил денежные средства в размере [суммы изъяты]. В свою очередь, ответчик в сроки, установленные в договоре, свои обязательства по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом исполнял несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору. Банком в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о неисполнении обязательства по погашению кредита и уплате пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответа на уведомления Банком не получено. ДД.ММ.ГГГГ Банк предъявил заемщику требования о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита, уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик данные требования Банка не исполнил, обязательств по возврату задолженности по кредитному договору не выполнил. На ДД.ММ.ГГГГ у ФИО. образовалась общая задолженность перед Банком в размере [суммы изъяты] из них: [суммы изъяты] – основной долг, [суммы изъяты] - проценты за пользование денежными средствами, [суммы изъяты] - сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом. Указанную сумму Банк просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере [суммы изъяты].

В судебном заседании представитель ООО КБ «Кольцо Урала» участия не принимала, от представителя истца <данные изъяты> действующей на основании доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении иска настаивает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

Суд в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства    (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 810 и 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Кольцо Урала» ООО и ФИО был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого ФИО.. был предоставлен потребительский кредит в размере [суммы изъяты] с уплатой 12 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14).

Между Банком и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора: по предмету, процентам по договору, срокам и суммам возврата. Кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ в письменной форме.

Ответчик в установленном законом порядке кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ не оспорил, чем    фактически согласился с возникшими по кредитному договору обязательствами.

Истец свои обязательства перед ФИО исполнил надлежащим образом, ФИО денежные средства по кредиту получил, что подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В свою очередь у ответчика ФИО возникли обязательства перед Банком по возврату суммы кредита с процентами в сроки, предусмотренные договором.

ФИО. свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом исполняет несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии со ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита, и процентов по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным говором.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 (п. 15) разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены уведомления о погашении кредита, уплате процентов и уплате пени за просроченную задолженность по договору(л.д.47,48).

ДД.ММ.ГГГГ Банк предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита, уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций за нарушение обязательств по договору (л.д. 51). Однако ответчик кредитную задолженность на момент предъявления иска в суд не погасил, не предпринял каких-либо мер для погашения задолженности.

На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО образовалась задолженность по кредитному договору в размере [суммы изъяты], из них: [суммы изъяты] - основной долг; [суммы изъяты] - проценты за пользование денежными средствами, [суммы изъяты] – сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом(л.д.44-46).

Суд признает верным расчет суммы задолженности, произведенный истцом. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

                В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере [суммы изъяты], что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору в сумме [суммы изъяты] и расходы по оплате государственной пошлины в сумме [суммы изъяты], а всего взыскать [суммы изъяты].

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало–Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                    Е.Г.Евстифеева