гражданское дело № 2-6491/2024
решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2024 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 02 октября 2024 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при ведении протокола помощником судьи Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Марины Сергеевны, Поляковой Анастасии Сергеевны, в интересах которой действует Полякова Анна Васильевна, к Администрации г. Екатеринбурга о включении в состав наследства, признании права собственности,
установил:
истцы обратились с указанными требованиями, просили включить 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. <адрес> состав наследства, открывшегося со смертью 02.08.2023 Полякова С.В., признать за истцами право собственности в размере по 1/8 доле в праве собственности на указанную за каждым в порядке наследования по закону после смерти Полякова С.В.
В судебное заседание истцы не явились, извещены о дне слушания дела, истец Полякова М.С. воспользовалась своим правом вести дело через представителя.
Представитель истца Поляковой М.С. Андрианова Н.О. в судебном заседании на доводах иска наставала.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, извещен о дне слушания дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика, нотариус Королева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
С учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 02.08.2023 умер Поляков С.В.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились Полякова М.С. и Полякова А.С.
24.06.2022 между Администрацией г. Екатеринбурга, с одной стороны, и Поляковым С.В., Поляковой М.С., Поляковой Д.А., Поляковой А.С., с другой стороны, заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым Администрация безвозмездно передала в долевую собственность жилое помещение по адресу: г<адрес> Право на приватизацию реализовано указанными выше лицами в следующих долях – по 1/4 доле в праве собственности за каждым.
Сведений о регистрации права на указанную квартиру в ЕГРП не содержится.
Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу ст. 1110, 1112 ГК РФ, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства. Законодателем предусмотрено, что в состав наследства может входить лишь принадлежавшее наследодателю ко дню его смерти имущество.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 7 данного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется, и государственная пошлина не взимается.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Вместе с тем, как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Таким образом, для включения жилого помещения в наследственную массу необходимо установить наличие волеизъявления у наследодателя, направленного на приватизацию занимаемого им жилого помещения. В свою очередь под волеизъявлением, направленным на приватизацию, понимается подача соответствующего заявления и необходимых для этого документов.
Учитывая, что наследодатель Поляков С.В. подал заявление о приватизации, заключил договор о передаче квартиры в собственность, однако по независящим от него причинам обратиться за государственной регистрацией права собственности на жилое помещение не смог, суд удовлетворяет заявленное истцами требование о включении 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества после смерти Полякова С.В.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Поскольку истцы приняли наследство Полякова С.В. формальным способом, обратившись к нотариусу, наследников к имуществу наследодателя двое, за Поляковой М.С. и Поляковой А.С. подлежит признанию право собственности в размере по 1/8 доле (1/4 : 2) в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: г<адрес> в порядке наследования по закону после смерти 02.08.2023 Полякова С.В. за каждой.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Как установлено в судебном заседании, необходимость обращения истцов в суд была вызвана тем обстоятельством, что наследодателем не зарегистрировано при жизни право собственности на квартиру и не связана с правовой позицией ответчика.
При таких обстоятельствах, суд судебные расходы, понесенные в связи с обращением с настоящим иском, относятся на истцов.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Поляковой Марины Сергеевны (ИНН №), Поляковой Анастасии Сергеевны (ИНН №), в интересах которой действует Полякова Анна Васильевна (ИНН №), к Администрации г. Екатеринбурга (ИНН №) о включении в состав наследства, признании права собственности удовлетворить:
включить в состав наследства, открывшегося со смертью 02.08.2023 Полякова Сергея Васильевича 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. <адрес> (кадастровый номер №).
Признать право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: г<адрес> в порядке наследования по закону после смерти 02.08.2023 Полякова Сергея Васильевича за:
Поляковой Мариной Сергеевной – в размере 1/8 доля в праве собственности;
Поляковой Анастасией Сергеевной – в размере 1/8 доля в праве собственности.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.В.Маслова