Решение по делу № 12-1174/2019 от 14.06.2019

Дело № 12-1174/19

Р Е Ш Е Н И Е

г.Сыктывкар 09 июля 2019 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мирошникова Д.Н. на постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкар от 31 мая 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мирошникова Д.Н.,

Установил:

Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкар от 31.05.2019 года Мирошников Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Мирошников Д.Н. обратился в суд с жалобой в которой просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Мирошников Д.Н. на удовлетворении жалобы настаивает в полном объеме.

Представитель административного органа с жалобой не согласился. Просит в ее удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления Мирошников Д.Н. не уплатил в установленный ч.1 ст.32.2 срок административный штраф в размере 20000руб., наложенный постановлением Россельхознадзора по РК от 23.10.2018, по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Нормой ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара с учетом установленных по делу обстоятельств пришел к правильному выводу о наличии в действиях Мирошникова Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы сведены к переоценке установленных по делу обстоятельств, которым мировым судьей дана надлежащая оценка.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не имеется.

С учетом изложенного жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкар от 31 мая 2019 о привлечении Мирошникова Д.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Мирошникова Д.Н. - без удовлетворения.

Судья -                                  Р.В. Куриленко